做空报告有何实锤?爱奇艺的隐忧其实在这里|观潮( 三 )


做空报告有何实锤?爱奇艺的隐忧其实在这里|观潮
文章图片
这与Wolfpack Research报告中的“非独家电视剧版权费单集几千元”截然不同 , 内容成本一直是压在视频平台头顶的一座大山 。 龚宇本人就曾在多个公开场合提到“限薪令”等举措时表示 , 2018年8月后内容制作成本和采购成本都明显下降 。 “版权成本从最高超1500万一集电视剧回落到800万以下 , 自制剧成本主要在演员片酬方面降低 , 现在顶级演员最高一部剧的限价是5000万元 , 以前曾超过1.5亿元 。 ”

除去对中国影视版权现状的理解偏差 , Wolfpack Research提出的数据差异也可能归因于计算方式的不同 , 爱奇艺仍需做出进一步解释 。 前述曾从事审计工作的人士补充:“归根结底还是要看计算的方式 , 而且如果涉及关联方交易 , 这一直是备受关注的部分 , 一般不会有谁主动往上撞的 , 大家都不傻 。 ”

日活刷量了吗
接下来就要讲到这份报告最大的“亮点”了 。

前述私募业内人士认为 , 提到DAU(日活跃用户)的部分或许是其中最贴近真相的内容 。 “但和在法律上证明这是真相是两个完全不同的概念 。 ”该人士称 。

Wolfpack Research指出 , 通过三个独立来源的数据 , 发现爱奇艺DAU的夸大幅度在42%至60%之间 。 这三个信源都很有意思 , 一是两家中国广告公司 , 它们向Wolfpack提供了爱奇艺的后台数据 , 不过这是一家公司的核心机密 , 前述私募业内人士称 , 第三方公司不可能拿到全部DAU数据 , 取样方法不公开 , 无法证明其有效性和合理性 。 二是爱奇艺热度指数 , 《老男孩》、《偶像练习生》和《热血街舞团》等爱奇艺热播节目的近期数据显示 , 西藏、海南、宁夏、内蒙古的热度排名在前10位 , 而西藏人口很少且有自己独特的地方语言和文化 。
做空报告有何实锤?爱奇艺的隐忧其实在这里|观潮
文章图片
该人士的推测是 , 这有可能是一个大的点击工厂 , IP集中在西藏 , 但目前无法证实 , 且很难划定操作对象 。 不过 , 自从爱奇艺关闭前台播放量后 , 其热度指数的具体计算公式未曾公开 , 也无法得知有无加权和比较维度 。

三是QuestMobile , Wolfpack Research认为 , 结合其发布的《新冠疫情下的中国移动互联网》特别报告 , 爱奇艺至少将DAU虚增了42% 。 数据是否足够可信?权亚律师事务所高级合伙人张卫华指出 , 这取决于第三方报告数据来源是否准确 , 权威的第三方数据通常具有参考意义 , 但就具体个案而言 , 取决于双方举证 。

然而 , Wolfpack Research的样本又有点站不住了 , DAU是动态的 , 其选取的4天有没有热门内容播出将直接影响到调查结果 。 “平均下来高峰期和低谷期差30%也是可能的 , 这4天是怎么取的 , 很有讲究 。 ”前述私募业内人士说道 。

爱奇艺的隐忧
报告一出 , 很多人自然而然地联想到了瑞幸咖啡的被做空 。 前述私募业内人士对新浪科技表示:“总的结论是 , 爱奇艺有没有造假是一回事 , 这份报告能不能说明爱奇艺造假是另外一回事 。 ”他认为 , 相比瑞幸咖啡的做空报告 , Wolfpack Research的指控是非常“泛”的 , 与前者有本质区别 。

对爱奇艺而言 , 逐条反击大概只是眼前的问题 , 它真正需要担忧的是2020年第一季度的业绩 , 广告下行 , 如果会员增长停滞 , 再加上之前这没什么实锤但依然搅乱了水面、引发波动的做空报告 , 快速增长的时期过去了 , 在缝隙里收割的日子不易 , 故事要如何稳稳当当地继续讲下去?而它已经要十岁了 。


推荐阅读