『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿( 二 )


老实说 , 这些作者的行为 , 跟那些在流行病期间囤积厕纸的人如出一辙 。他们自私的行为损害了社区 , 将他们自身凌驾于研究过程和其他提交了好论文的作者之上 。
恳请大家不要再这样做了!请提交完稿的、优秀的、你认为已经准备好接受同行评审和发表的论文!
对于“坏家伙” , 完全不用浪费这么多精力
帖子一发到reddit上 , 立即引起了网友们的讨论 , 讨论的焦点在于6-7个小时审稿一篇未完稿的是否意味着浪费、这些投稿者的动机是什么以及呼吁机器学习社区的学者“谨慎”发表论文 。
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

(雷锋网)
大意是:你审稿花费的时间太多了 , 对于“未完稿的论文”应该简要总结2~3个缺点 , 然后不要内疚的拒绝 , 最多花费1个小时 , 那么如何总结论文缺点 , 这是一个练习:)
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

(雷锋网)
为作者做文献搜索的行为是值得称赞的 , 但你只需要举一个例子来说明这方面的弱点即可 。为未完稿论文付出这么多时间不值得~
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

一些人发表论文不是为了推动社区进步 , 而是仅仅为了增量 , 这些人失去了尊重 。
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

对此领域越来越多的参与 , 是好的 , 也是不好的╯﹏╰
那些人可能想要得到一些专业反馈 , 从而改进他们的论文 , 然后在提交给下一次会议 。
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

机器学习社区的人都有资格投顶会 , 占用议组织者的时间和努力么?研究生一年级的学生 , 大多是对已有的模型修修改改 , 发表在Arxiv上的论文大多数都有一些标签错误、数学错误......
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

其实完稿和未完稿之间划线的标准不是很清楚......
论文未完稿便投稿 , 是否已成普遍操作?
论文未完稿便投稿其实已经在一定程度上 , 已经是一个“小流行” , 据在reddit上吐槽的那位审稿人而言 , 在他接到的审阅任务的论文中 , 有一半是未完稿的 。嗯 , 一半 , 也就是占比50%......
另外 , AI科技评论在搜索引擎上 , 搜索了一下 , 在“百度知道”上 , 已经有了相关的问题询问 。而在知乎上 , 已经有一些关于“是先润色 , 还是先投稿”的问答!
『』ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿
文章图片

文章图片

这意味着 , 有未完稿论文就投稿的想法研究员们不在少数 。那么 , 这些“研究者”基于什么样的原因 , 有勇气把未完稿论文投稿呢?
首先 , 顶会投稿的门槛越来越低 , 从金钱成本上来讲 , 投稿成本也是基本免费的 , 所以也方便了作者们把同一篇论文反复投不同的会议 。
如何杜绝会议论文质量参差不齐 , 给会议投稿设置门槛是很好的方法 , 比如周志华建议会议收取10美元投稿费 , 论文被录用就用来抵扣注册费 , 没被接收就贡献作为学生参会的旅行资助 。


推荐阅读