【凡人摸史】必欲置八阿哥于死地?,有杀父夺妻之恨?为何这些王公大臣

莫须有 , 也许有 。 此秦桧加害岳飞之言 , 实际 , 却是代代有之 。
很多人离婚 , 不也觉得另一半做了对不起自己的事 , 却又查无实据 , 只有心证吗?
今日读《清史稿》 , 看到九子夺嫡的失败者八阿哥允禩一段 , 殊为有趣 , 于是撷取与诸君共赏 。
雍正四年二月 , “授允禩为民王 , 不留所属佐领人员 , 凡朝会 , 视民公、侯、伯例 , 称亲王允禩 。 诸王大臣请诛允禩 , 上不许 。 寻命削王爵 , 交宗人府圈禁高墙 。 宗人府请更名编入佐领:允禩改名阿其那 , 子弘旺改菩萨保 。 六月 , 诸王大臣复胪允禩罪状四十事 , 请与允禟、允?并正典刑 , 上暴其罪于中外 。 九月 , 允禩患呕哕 , 命给与调养 , 未几卒于幽所 。 诸王大臣仍请戮尸 , 不许 。 ”
看看诸王以及大臣们的表现吧 。
【凡人摸史】必欲置八阿哥于死地?,有杀父夺妻之恨?为何这些王公大臣
文章图片
(清朝剧照)
先是请诛允禩 , 雍正不批 , 只是削爵圈禁 , 改名侮辱 。
允禩死后 , 王大臣“仍请戮尸” , 又不许 。
诸位看官 , 这些个王爷大臣们 , 到底跟允禩多大的仇啊?
先是想杀 , 杀而不得 , 死后还想戮尸 。
几百年后 , 我在想 , 这是允禩杀了他们的亲爸亲妈 , 抢了他们的老婆小妾吗?
否则 , 为何必欲除之而后快?
连戮尸都想得出来?
他的罪 , 十恶不赦吗?
十恶不赦 , 即是谋反才搭得上啊 。
那么 , 允许谋反了吗?
《雍正实录》里 , 有很多内容牵涉到八爷党 , 有一段似乎比较能说明问题 。
朕与廉亲王允禩 , 分属君臣 , 谊属兄弟 。 今观允禩之于朕 , 则情如水火 , 势如敌国 。 朕嗣登大位 , 念皇考付托之重 , 凡用人行政 , 朝乾夕惕 , 务求至当 。 而廉亲王允禩 , 处心积虑 , 必欲自居于是 , 而以不是归之于朕 。 朕自返无愧 , 何必与之较论 。 但朕之是非 , 有关皇考之得失 , 不得不谆谆辩白也 。 廉亲王允禩 , 若肯实心任事 , 部务皆所优为 。 论其才具操守 , 诸大臣无出其右者 。 而其心术之险诈 , 诸大臣亦无与之比者 。
此段何义?
它主要就是一个意思 。
虽然雍正即位已三年 , 但兄弟之争并未止 。
雍正自称待他如兄弟 , 而允禩则视他为水火敌国 , 处处贬低皇帝 , 抬高自己 。
雍正本不想跟他一般见识 , 但仔细想想 , 如果他事事对而我事事错 , 那不就是康熙爷看走眼了吗?
选了我个渣渣做继承人?因此 , 事关父皇的眼光 , 必须要争一争 。
他又承认 , 允禩的才能 , 冠绝群臣 。
但心术险诈 , 也是别人比不上的 。
说白了 , 群臣也奸诈 , 只不过他最奸诈 。
从这段 , 我们可知 , 在雍正嘴里——而非心里——兄弟之情仍在 。
【凡人摸史】必欲置八阿哥于死地?,有杀父夺妻之恨?为何这些王公大臣
文章图片
(清朝剧照)
【【凡人摸史】必欲置八阿哥于死地?,有杀父夺妻之恨?为何这些王公大臣】那些大臣们 , 自以为看到了皇上的内心——要杀了他——所以 , 才会不断上奏 , 要求把这家伙做了 。
可是 , 他的罪名是什么?
如果他没有谋反 , 只是犯了些谁都可能犯的罪 , 又或者是冲突了皇上 , 也罪不至死 , 更不必戮尸受辱啊 。
只能说 , 那些大臣 , 只想以墙倒众人推 , 踏上万只脚 , 鞭尸才够狠的方式 , 在新皇面前表现自己 , 输诚求重用 。
真是其心可诛啊!
想必 , 他们当中有些人 , 之前在四爷与八爷之间首鼠两端 , 一旦局势明朗 , 便需以更凶辣的招式 , 才能保全自己吧?
几十年后 , 乾隆替叔父平反 , 复原名 , 入族谱 , 《清史稿》中 , 却对乾隆这么做的理由 , 只写其二不写其一 , 断章取义 , 让人好不生疑啊 。


推荐阅读