中国真的安全吗?

你应该说的是人身安全问题,就围绕这个话题讨论。
法律认为人身权利分为生命权,健康权,身体权(生命权不用多说,简述一下后二者的区别:张三把李四打成聋子,侵犯的是健康权;张三把李四的耳朵割了,侵犯的是身体权)。
从生命权的角度看,中国是比较安全的(据说在全世界名列前茅,我相信)。命案在中国任何地方都是大案。以前要求“命案必破”,现在虽然不这么提了,但已然是一种准“潜规则”。发生命案,如果破不了,当地公安机关会有很大压力,说不定上升到政治层面,当地政府都有压力。所以命案大多数都能侦破,因为警方会投入大量人力物力,并可以申请包括公安部在内所有机关的协助。所以,即使是黑社会也一般不愿意触碰这个底线。(我说的是目前状况,20年前不是这样的)
从健康权身体权的角度看,中国一点都不安全。中国没有暴行罪,只有故意伤害罪。故意伤害罪的门槛太高,需要构成轻伤(不懂的百度一下轻伤鉴定标准)。轻微伤以下都按治安案件处理,15日以下拘留并处500元以下罚款或者单处罚款。关键是:轻微伤的标准也很高啊!所以,你经常可以看到大街上打人。你应该想到:下一个被打的就是你!
即使是构成故意伤害罪,警方对破案也不是那么上心。只要不是命案,哪怕只剩一口气又活了,对于警方来说就不是什么大不了的事:能破就破,破不了挂着。没什么压力。做年终总结都比这个重要。
也就是说:命案享受的“待遇”跟非命案(哪怕严重伤残)相比,一个在九重天上,一个在十八层地狱。
案子破了还没完,还要经过审判。虽然故意伤害罪(致人死亡或者用特别残忍的手段致人严重伤残)顶格是死刑,但只要赔足钱(有特殊背景的赔钱不用太多),经常判个十几年,经过减刑有十年左右就可以出来(保外就医除外)。
我们这里最近发生一起当着警察的面把人活活打死的案件,然后五六个嫌疑人扬长而去。在殴打的过程中,警察始终是观众……
■网友的回复
相对来说,确实比国外某些地区安全
■网友的回复
经济与和平研究所近日发布的「2017全球和平指数(GPI)」,将项目分成社会安全指数、国内外的冲突状况、备战状态等三类,10大安全国家由高到低依序为冰岛、纽西兰、葡萄牙、奥地利、丹麦、捷克共和国、斯洛维尼亚、加拿大、瑞士、日本、爱尔兰。http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/
■网友的回复
如果从父母角度看,儿童拐卖或者神经病伤人就够不安全了,还有可怕的交通事故率
看到日本的小孩那种自己上下学的习惯简直跟看科幻片一样,放在中国不敢相信
■网友的回复
就平民角度来说,很安全。可以看看他国人民怎么说。
anhao西松:在中国生活安全吗?看他们怎么说。 【中国真的安全吗?】


    推荐阅读