「壹生」一线D+T方案治疗晚期黑色素瘤:缓解深度与生存获益相关( 二 )


文章图片
图2更大的肿瘤缓解深度和持续缓解时间与更优的PFS和OS显著相关
2019年《新英格兰医学》杂志发表了COMBI-d/v研究 , 这是一项针对初治、BRAFV600E/K突变、不可切除或转移性黑色素瘤患者 , 应用BRAF抑制剂达拉非尼(dabrafenib , D)联合MEK抑制剂曲美替尼(trametinib , T)治疗的最大样本量和最长随访的临床研究[3] , 其结果来自两项研究COMBI-d[4](D+T对比D)和COMBI-v[5](D+T对比维莫非尼)5年数据的汇总分析 , 中位随访时间为22个月 。
两项临床试验均纳入未经治疗的BRAF突变晚期黑色素瘤患者 , 试验组患者均接受D(剂量为150mg , 每日2次)联合T(2mg , 每日1次)治疗 , 对照组分别接受D单药或维莫非尼单药治疗 。 COMBI-d/v5年数据显示:缓解程度越深(疾病稳定<部分缓解<完全缓解) , 患者的长期PFS和OS获益更大:经D+T方案治疗后 , 达到疾病稳定、部分缓解和完全缓解患者的5年PFS率分别为1%、16%和49% , 5年OS率分别为16%、32%和71% 。 (图3)
「壹生」一线D+T方案治疗晚期黑色素瘤:缓解深度与生存获益相关
文章图片
图3获得不同缓解深度患者的PFS和OS获益情况
可见一线使用D+T方案治疗对于BRAF突变晚期黑色素瘤患者 , 获得的肿瘤缓解程度越深 , 其PFS和OS获益更大 。
COMBI-i初步结果:达拉非尼+曲美替尼+PD-1抑制剂一线治疗BRAF黑色素瘤 , ORR达78%
靶向药物是治疗黑色素瘤的主要手段之一 , 但有发生耐药的可能 , 因此有必要探索新的联合治疗模式以进一步提高疗效 。 鉴于靶向和免疫这两类治疗的临床势头 , 了解联合治疗方案的疗效十分重要 。 COMBI-i研究是一项随机双盲全球研究[6] , 评估了D+T联合PD-1抑制剂(spartalizumab)三联方案一线治疗不可切除性(IIIC期)或转移性(IV期)BRAFV600E/K突变黑色素瘤患者的疗效和安全性 。 该研究分三部分进行 。
对第一部分(N=9)和第二部分(N=27)共36名患者进行的疗效分析 , 结果显示该联合治疗的客观缓解率(ORR)为78% , 疾病控制率(DCR)为94% 。 安全性方面 , AEs与各研究药物的毒性一致 , 并未观察到新的安全事件 。 目前 , COMBI-i(第三部分)的III期随机双盲安慰剂对照临床研究正在进行中 , 结果非常值得期待 。
小结
目前黑色素瘤的治疗机遇和挑战并存 , 靶向、免疫及联合治疗的策略趋于优化 。 多项研究发现 , 对于黑色素瘤患者 , 治疗后肿瘤的缓解深度与其长期获益具有相关性 。 肿瘤早期治疗的缓解深度可作为长期生存获益的预测指标 。
对于BRAFV600E/K突变、不可切除或转移性黑色素瘤患者一线使用D+T方案治疗后 , 与单靶相比 , 可获得更佳的缓解深度 , 并为患者带来更长的生存时间和更好的生活质量 。 另外 , 靶向治疗与免疫治疗都各有优势 , 靶向与免疫联合治疗作为黑色素瘤治疗的探索 , 能否进一步提高疗效 , 值得期待 。
参考文献:
1.ASCO2019abstract9508.
2.ExpertRevAnticancerTher.2020Jan;20(1):53-62.
3.NEnglJMed.2019;381(7):626-636.
4.Lancet2015;386:444–51.
5.NEnglJMed2015;372:30–9.
MCC号TFM20033828有效期2021-03-31 , 资料过期 , 视同作废 。
【「壹生」一线D+T方案治疗晚期黑色素瘤:缓解深度与生存获益相关】编辑整理|中国医学论坛报崔楠


推荐阅读