历史其实真的很好看■东西方世界城市、商业同时崛起,为何最后走向殊途?,11-13世纪( 三 )


历史其实真的很好看■东西方世界城市、商业同时崛起,为何最后走向殊途?,11-13世纪
文章图片
野蛮的十字军东征
而市民阶层的兴起在文化层面上的影响 , 则更值得人们注意 。
在西方世界 , 由于大批商人阶级的兴起 , 原有的封建伦理受到冲击 。 追求善良忠诚勇毅的所谓骑士精神 , 不仅随着血腥野蛮的十字军东征而凋零 , 也随着商业革命的兴起而凋零 。 人们在金钱的追求中度过一生 , 物欲横流成为了这个时代的主题 。
而在东方世界 , 则是另一番景象 。 在南宋时期 , 出现了浙东事功学派 , 他们主张“义利并重” , 号召士大夫群体注重实利 。 很大程度上代表了两宋新兴市民阶层的呼声 。 然而 , 很显然这样的声音没有被主流社会接受 。 到了南宋宋理宗时期 , 主张社会进入超稳态结构的朱熹理学反倒成为了官学 。
市民阶层的代言人没有获得官方话语权 , 我们可以归结于历史的偶然性 , 认为这只不过是一批中下层士人的呼声罢了 , 但理学的集大成者朱熹也是一个下层士人 , 这样的说法不免有些站不住脚 。
我们要看到 , 东西方文明背后的历史必然性 , 则是东西方文明本质上的异轨 。
历史其实真的很好看■东西方世界城市、商业同时崛起,为何最后走向殊途?,11-13世纪
文章图片
诚然我们有更多有益的讨论 , 但我更倾向于将根 , 究于环境上 。
邓拓在其著作《中国救荒史》中称:“我国灾荒之多 , 世界罕有……从公元前18世纪 , 直到公元20世纪的今日 , 将近四千年间 , 几乎无年不灾 , 也几乎无年不荒;西欧学者甚至称我国为‘饥饿的国度’(TheLandofFamine) 。 即便是到了看似商业发达的两宋时期 , 灾荒和外敌的困扰仍然是这个国家主要忧虑的难题 。
由此 , 东方文明型国家在数千年的历史当中 , 始终将抵御天灾和外敌作为首要任务 。 这和当初大禹治水此后禅让改继承的历史一脉相承 。 同是《中国救荒史》中写道:“两宋前后487年 , 遭受各种灾害 , 总计874次……两宋灾害频繁之密 , 相当于唐代 , 而其强度和广度 , 则更有甚于唐代 。 ”
历史其实真的很好看■东西方世界城市、商业同时崛起,为何最后走向殊途?,11-13世纪
文章图片
频繁的灾荒 , 导致中国这个文明型国家必须是一个责任性政府 , 他必须承担起和百姓一起度过这频繁的灾荒的责任 。 又因为可耕土地在东亚上的极度稀缺 , 势必会导致“重农抑商”政策 。 再加上两宋频繁的战争 , 导致粮食极度稀缺 , 逼迫农民揭竿起义并倡导小农视野中的“平均主义” , 如大家熟知的方腊起义、宋江起义、钟相杨幺起义 , 他们的诉求和口号都一定程度上体现了平均主义 , 但这后果显然是导致普遍的人道主义灾难 。
一定程度上证明 , 两宋时期当时的农业生产效率仍然无法在仅有的耕地面积上 , 产生足够的粮食 , 能给促进资本原始积累的剩余 。
历史其实真的很好看■东西方世界城市、商业同时崛起,为何最后走向殊途?,11-13世纪
文章图片
而西方世界中的威尼斯、热那亚、佛罗伦萨我们更愿意称其为“商人自治共同体” 。 他们的人口规模非常微小 , 比如驰名世界的威尼斯 , 实际上在他历史上最为鼎盛的时期 , 人口也只有10-20万左右 , 就连巴黎、伦敦、罗马这些所谓的大城市也不过是这个水平 。 而如今威尼斯的人口规模更是缩小到了6万 , 还不及中国的一个小镇!
又因为自然地理决定 , 西方农业和畜牧业的自然产值较高 , 农民只需要“漫坡种地” , 甚至连水利设施几乎都可以不用修 。 单产高、人均面积多 , 所以西方世界上千年的封建历史中几乎没有出现 , 每年都发生在东方世界的大规模饥荒和频繁的自然灾害 。 (唯有一次1315-1317饥荒 , 原因是连续数年的恶劣天气 , 数百万人死亡 , 而当时欧洲总人口约为1亿) 。
于是乎 , 只要农业生产力水平没有提升到目前人口所需的 , 绝大多数人就必须被束缚在土地上 。 这也是11-13世纪 , 城市革命、商业革命在东西方殊途的最重要原因 。


推荐阅读