察网:胡新民:从《疫情中的纽约人》看美国的民主( 二 )


【察网:胡新民:从《疫情中的纽约人》看美国的民主】3月7日 , 尽管作者感觉到了纽约的情况已经很像2019年12月初武汉的情况了 , 但她仍然对纽约信心满满 。 她写道:
【“美国的朋友圈里也基本是两种态度 , 一种是不相信美国政府 , 觉得措施不到位 。 一种是相信政府做得不错 。 反正好和不好政策措施都在台面上 , 自己可以判断 。 就像恐慌感一样 , 判断力也是一个可以自己控制的东西 。 今天全美护士协会开了新闻发布会 , 批评政府对医护人员的保护措施不到位 , 政策有矛盾之处 。 我就特别支持一线的医护人员站出来说实话 , 保护好自己 。 必要时可以罢工 , 才能引起政府的重视 。 希望他们反映的问题早点得到解决 , 不要让悲剧重演 。 ”
“很多人说纽约的情况很像武汉最初的情况 , 我觉得的确很像12月初的武汉 , 连病例的人数都不相上下 , 纽约的生活方式也是最接近武汉的美国城市 。 不同的是全世界都已经知道了这个病毒的危害性 , 并采取了各种措施 。 除了对是否需要戴口罩我尚有存疑之外 , 其他的措施我都很赞同 , 尤其欣赏电视里各级领导轮番露面的透明度 。 这几天下来感觉老百姓已经非常重视 , 到处都是在抹消毒液的人 。 所以我觉得纽约大规模爆发的可能性极低 , 但是确诊人数几百上千我都不会太惊讶的 。 ”】
读完这些内容 , 再联系美国政府和美国社会各界一路走来的足迹 , 不难发现 , 尽管大家意见不同 , 但都有充分的发言权 , 无论是国家总统还是地方长官 , 无论是专业人士还是各种媒体 , 无论是部长议员(包括那位对中国发表“幸灾乐祸”言论的商务部长)还是普通民众 , 确实完完全全做到了“让人讲话 , 天不会塌下来” 。 但是 , 至少张兰的“觉得纽约大规模爆发的可能性极低” , 应该基本上可以代表当时各种声音达成的最大公约数 。 再看看今日之纽约 , 那些读过日记的朋友 , 又会有些什么感想呢?
票选的州长决策能力就最强吗?在读完《疫情中的纽约人》后 , 印象最深的是作者对纽约州长库莫的高度赞赏 。
作者在3月10日第一次提到州长就给出了她的最高评价:
【“这次疫情中美国官员的表现我最欣赏纽约州州长库莫(Cuomo) , 直接怼CDC , 川普 。 而且也有很多具体的措施 , 公布得事无巨细 , 包括在监狱里生产洗手液都说到了 , 每加仑只需6美金成本 , 产量也很大 。 下周开始纽约州内政府机关学校等都不会缺货了 。 当然他是纽约人民选上去的 , 不是川普任命的 , 所以他敢怼川普但是得讨好选民 。 ?”】
作者知道州长这样卖力是为了攒足政治资本 , 为问鼎总统宝座打下基础 。 州长的父亲也当过纽约州长 , 应该充分利用这些政治优势 。 作者这样的想法是完全可以理解的 。 毕竟 , 只要能为老百姓谋到福祉 , 有什么比这更好的呢?她写道:
【“昨天纽约州长和总统在推特上隔空喊话 , 互相掐架 , 下面一堆吃瓜群众看得兴奋 。 骂完了今天又和好了 , 事情也真解决了 。 州长库莫显然有意4年后竞选总统 , 现在正是攒政治资本的时候 , 如果这次疫情他做得好的话我看他有希望 。 这次各方面他做得还挺到位 , 真有点为人民服务的态度 。 他如竞选总统我会投他 。 我是无党派人士 , 投人不投党 , 也可称为“墙头草” 。 我们这样的墙头草两党都得巴结我们 , 讨好我们 。 ”】
作者还以一位女性的眼光 , 在3月20日的日记中 , 用细腻的笔法描述了州长的“铁汉柔情” 。
她首先写到了她的感动:
【“纽约州长今天颁发了更为严格的措施 , 除了特殊紧急行业 , 其他行业一律在家上班 , 经济损失以后由州政府承担 。 库莫说了一句我比较感动的话:我们会全力以赴 , 能救一个就救一个 , 以后回想起来可以说我们尽力了 。 ”】
接下来就是众多女性的反应:
【“话说纽约女人的关注点就是不一样 , 在疫情如此严峻的情况下 , 她们最关心的是州长是单身吗?今年62岁的纽约州长库莫在此次抗疫战真的收获了太多粉丝 , 包括我在内 , 对他的各种举措都赞许有加 。 在此之前我连他长什么样子都不知道 。 ”


推荐阅读