[红星深度]《柳叶刀》最新研究:新冠感染者死亡率低于早前预期


[红星深度]《柳叶刀》最新研究:新冠感染者死亡率低于早前预期
本文插图
资料图
感染新冠病毒的人死亡率到底多少?据CNN报道 , 权威医学杂志《柳叶刀》3月30日发布的一份研究显示 , 新冠病毒感染者的死亡率比此前预估的数据低 , 约为0.66% , 但仍远高于流感死亡率 , 不可轻视 。
该研究显示 , 若不计算未检测到的感染案例 , 新冠病毒感染的死亡率约为1.38% , 与此前的各种报告趋同 。 此前得出的死亡率数据是根据确诊案例来计算 , 无症状感染者甚或轻症案例常常都没有计入 , 而这样得出的数据会比实际情况显得更为严重 。 而将那些往往没有检测到的轻症案例计入后 , 新冠病毒感染的死亡率低于此前计算 , 约为0.66% , 依然远高于季节性流感死亡率(0.1%) 。
这份最新研究中 , 研究人员试着估算真正的感染死亡率 , 即在所有受新冠病毒感染的人中(而非接受了检测确诊的人)到底多大比例的人死亡 。 为此 , 研究人员综合了无症状和轻症人员的数据 , 确诊及死亡案例的数据 , 估算出总体死亡率约为0.66% 。 不过 , 随着患者年龄的增长 , 死亡率也逐步攀升 。 80岁及以上年龄组的患者死亡率约7.8% 。 40岁以下年龄组死亡率不高于0.16% , 即每1000个这一年龄组的人中 , 平均死亡约1~2人 。 年纪越小 , 风险越小 。 9岁以下儿童的死亡案例极为罕见 , 死亡率约为0.00161% 。
“有一些案例获得了极大的媒体关注 , 但我们的分析非常清楚地显示 , 50岁及以上人群入院几率要高于50岁以下人群 , 而其中的死亡病例占比也更大 。 ”该研究作者、伦敦帝国理工学院加尼教授(Azra Ghani)在声明中指出 。
3月初 , 美国国家过敏与传染病研究所所长福西博士就曾指出“如果你算一下数 , 总体数字(死亡率)大约是2% 。 ”但他强调 , 实际数据可能要更低一点 。 作为一个群体 , 这(准确的死亡率)要看无症状感染案例这一因素” 。
而据《健康报》报道 , 3月20日 , 国际期刊《自然》杂志发表文章称 , 30%~60%的新冠病毒感染者无症状或者症状轻微 。
《自然》杂志此前曾引述哈佛大学免疫学家和流行病学家迈克尔·米娜的看法称 , 如果忽略无症状感染者 , 新冠病毒的病死率就会被高估 , 同时传播力会被低估 。
此外 , 研究人员还关注了新冠病毒感染的其他相关数据 , 如患者从出现症状到出院的平均时长约为25天 , 而死亡通常在出现症状的18天后 。
迈阿密大学数学系阮士贵(Shigui Ruan)教授强调“在一场流行病进程中实时预估死亡率是很有挑战性的” , 但了解有多少人死于这一病毒感染是非常重要的 。 因为这能帮助各国政府和相关公共卫生部门制定应对策略 。
此外 , 阮教授还强调 , 尽管年轻人的死亡率比较低 , 但“任何把COVID-19当成流感的想法或建议都是谬论 , 这一点是再清楚不过的 。 ”
红星新闻采访人员 王雅林 林容
编辑 张寻
(红星新闻V6.8全新上线 , 欢迎下载)
[红星深度]《柳叶刀》最新研究:新冠感染者死亡率低于早前预期
本文插图
【[红星深度]《柳叶刀》最新研究:新冠感染者死亡率低于早前预期】


    推荐阅读