请教体制内的人一个问题:这种情况,所谓的领导们是怎样权衡的?潜规则是啥? ?

问题1、一般的非省或中央直属系统,局长是市里任命的,如果B找的常委有实权,局长肯定听常委的,厅长只是省里任命的干部,只能指导市局的业务,管不到市局的人事问题,人事问题局长一般不会听厅长的,除非他和厅长很熟而且没有B的常委竞争。省或中央直属系统,比如海关,市里说话就没用了。问题2、摆脱C办事的人很多,C也会权衡究竟帮谁最有利,如果把两个人丢给局长去选,就是摆明了要给局长穿小鞋的意思,C肯定不会这么做,最后只会向局长推其中一人,而A和B就要时时注意C常委的态度,在C倾向另一个时及时更换靠山。问题3、局里的位置很多人争,每个候选人都有靠山,万一其他人的靠山比自己大呢,所以常委C肯定要先试探口风,不可能一开始就明示。
■网友的回复
1、局长的上级是厅长?好吧,厅长也许是省厅的厅长 ,局长也许是市区一级的局长。觉得局长应该会选择B。县官不如现管。上级厅长对下级局长主要是指导,而非领导。这种事情一般不会出现得罪的情况,只要把事情说清楚就可以了。厅长是会理解的。2、C能做到市委常委,应该不会在这种问题上犯低级错误。要么只推荐其中一个,要么是谁也不推荐。如果局长向AB都向局长表示和C打过招呼,局长向C请示,C一般不会明确表态,只会说我不干预,你们自己按政策办3、明说,暗示,都有可能。
■网友的回复
垂管的本系统上级领导讲话有用,非垂管的同级党委常委说了算


    推荐阅读