江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

刘旷：华为凶险的智能穿戴战役( 二 )


HMS同样也是“1+8+N”战略的一环 ， 对于智能穿戴的销售有正面意义 。 借由它的推动 ， 华为或许可以在智能手机销量承压的背景下 ， 尽可能争取到更多来自海外用户的市场份额 。
不过应该明确的是 ， 虽然华为HMS服务在不断升级 ， 但这并不意味着海外用户就会放下现在使用的手机而立刻去购买华为 ， 因为HMS也未能形成强烈的消费刺激 。
搭载HMS服务能打消海外用户在购买华为或荣耀手机时的部分顾虑 ， 当然 ， 也有使用者认为现在的HMS的部分性能比GMS的更好用 ， 但本质上来说 ， 华为的HMS只是实现了“曲线救国”：绕过了美国技术封锁下的谷歌服务 ， 回归业务正轨 。
HMS最大的作用是作为特殊时期的购买解决方案 ， 而关于智能手机销量下滑的现象 ， 华为真正应该思考的是如何生成强势的购买吸引力 。
实际来说 ， 华为还是希望避免和谷歌竞争的 ， 一旦谷歌GMS真的把华为HMS视作对手 ， 那么华为的日子将更加难过 ， 毕竟谷歌的GMS服务的载体是安卓系统 ， 从用户基数上考虑 ， 就算是华为想要竞争难度也非常大 。
HMS并不是华为向谷歌下的战帖 ， 而是自救的方式 ， 因此华为目前仍在使用安卓系统搭载HMS服务 ， 而一直以来被大家热议的鸿蒙投入了那么大的研发精力 ， 也不甘心只作为针对实体名单的最后一道技术保险栓 ， 不过为了避免与安卓直接竞争 ， 鸿蒙系统本身的定位也与安卓区别开了 ， 鸿蒙系统的定位其实是面向物联网 ， 比如车载、智能穿戴等领域 。
去年8月在华为开发者大会上 ， 华为披露今年会在智慧穿戴产品中的手表和手环上应用鸿蒙系统2.0 ， 这将有效提升产品功能带来的用户体验 。
总之 ， 智能穿戴产品虽然有非常大的发展前景 ， 但无论是国内还是国外 ， 3C公司们早就通过各种各样的生态体系来为自身智能穿戴设备赋能 ， 对于华为的智能穿戴设备也是如此 ， 而如何在这一局面下找到新的“生机” ， 华为需要更多战略上的思考 。
拥挤的智能穿戴赛道
根据艾媒网的预测 ， 2020年智能穿戴的市场规模同比将有26.70%的增长 ， 依然保持较稳定的上涨趋势 。
智能穿戴行业优秀的发展前景吸引了不少玩家 ， 近年来 ， 无论是国内还是国外 ， 许多知名企业都纷纷“出手”打造智能穿戴产品 。
根据IDC报告 ， 苹果以31.7%的份额稳居全球智能穿戴销量之王 ， 是华为的3.82倍 。 不仅如此 ， 苹果显现出高增长势头 ， 智能穿戴同比增速达到121.7% 。
华为排在了第四 ， 这个位置并不好突破 。 前面与苹果的差距自然不用多说 ， 而二、三名的小米和三星也是“硬骨头” 。
以年数据来看 ， 小米的产品同比增速虽不及榜上的部分公司 ， 而且市占率也受到挤压 ， 但实际上小米在去年前三季度均实现了智能穿戴出货量全球第一 。
今年二月 ， 小米智能手机的销量已超过华为 ， 比起华为受美实体名单的限制 ， 小米在海外的运营销售压力相对较轻 ， 早在一月初小米宣布了将加大印度市场的智能手机投放量 ， 这毫无疑问会为其智能穿戴的销量带来积极作用 ， 也会加剧行业竞争 。
而三星多年保持全球智能手机出货量冠军的地位 ， 在智能穿戴上也显示出强劲的动力 ， 数据显示三星出货量同比增速达到153.3% ， 是在榜公司中同比增速最快的企业 。
而华为的智能穿戴正处在前后夹击之中——排名第五的Fitbit虽然份额只有4.7% ， 但该公司去年11月被谷歌收购了 ， 谷歌的强势入局或许会为现在智能穿戴的市场格局带来新的波澜 。
虽然IDC在报告中只披露了前五公司的详细数据 ， 但其他公司也有不少亮点 。
比如“另辟蹊径”的 ， 目前智能穿戴产品中的三大主流是耳机、手表和手环 ， 而戴森2月宣布打造智能穿戴式净化器 ， 在当前疫情背景下 ， 戴森的产品能收到怎样的市场反馈很让人期待 。


推荐阅读


上一篇：家电网■劣质的屏幕各有各的问题，优质的屏幕都是相似的

下一篇：「时尚数码君」30 Pro一夜跌至退场价，等等党笑了，华为Mate