新研究发现排毒期长达49天新冠病例,或为新亚型( 三 )
研究人员认为 , 已知的线索表明 , 病例1和病例2感染的新冠病毒可能是轻度的亚型 , 年轻人和老年人均易感 。 此前中国科学院主办的《国家科学评论》(National Science Review)于3月3日发表论文 , 北京大学生命科学学院生物信息中心、中国科学院上海巴斯德研究所等团队研究了新冠病毒的分子差异 , 显示该病毒进化为两种主要类型(即L亚型和S亚型) 。 从占比上看 , L亚型更为普遍达到70% , S亚型占30% , 但S型相对更古老 。
作者们表示 , 当前很少有研究致力于确定这两种亚型之间的临床特征 , 因此我们不能确定与案例1相关的病毒属于S型、突变的L型 , 甚至还有另外新的亚型 。
“我们不能排除一个尚未确定的原始新亚型(存在)。 ”作者们在文中写道 。
研究人员认为 , 由于这种潜在的亚型毒性很低 , 传播能力较弱 , 而且感染这种类型的患者预后较好, 因此有必要进一步分析从病例1中分离出的病毒类型的mRNA序列 , 这将有助于医护人员区分潜在的轻度患者 。 在感染病大流行的情况下 , 这对分配有限的医疗资源并指导社区医疗保健管理是有益的 。
当前 , 淋巴细胞水平和病毒排毒期是预测COVID-19患者预后的两个最常见指标 。 但是 , 尚不清楚哪一个更可靠、更有效 。 研究人员表示 , 在本研究中 , 从2月20日起病例1体内就检测到了IgG抗体 , 这表明病例1开始了对病毒感染的免疫反应 。
因此 , 作者们认为 , 在反映患者的总体状况和预测预后方面 , 免疫指标比排毒期更为敏感和可靠。 作者们强烈建议免疫指标 , 尤其是淋巴细胞水平 , 对于早期患者是更好的预后指标 。
此外 , 作者们认为 , 患者的发烧情况也可以作为预测预后的指标 。 此前一般认为 , COVID-19患者的平均发烧时间约为12天 。 显然 , 病例1和病例2的发烧时间都比平均时间短 , 这表明他们都在最初发病时发烧 , 并且可以很快得到控制 。 众所周知 , 发烧可以抑制病毒复制并节省免疫细胞的响应时间 。
而对COVID-19患者而言 , 不发烧或持续发烧通常表明免疫系统不足和预后恶化 。 因此 , 能够被快速控制的发烧也可能是预测早期患者严重程度的指标之一 。
最后 , 作者们提到 , 康复者血浆输注治疗是针对COVID-19患者的一种新的治疗方法 , 其效率仍有待研究 。 在本研究中 , 病例1在接受输注后其长时间感染被迅速消除 。 这意味着该方法对于COVID-19患者可能是有效的治疗方法 , 但是长期结果和并发症的影响应被进一步研究 。
推荐阅读
- 发掘秦始皇皇宫,谁还没看?!冲上热搜!马伯庸打call:这个发现不一般。
- 瑞德西韦的恒河猴试验,有重要发现
- 无症状婴儿确诊后不治自愈,所处病房发现大量病毒
- 海南文昌一空宅整夜亮灯,还传出奇怪的声音!警方突击发现……
- [纳米]科研人员开发“新纳米探针” 有助研究神经活动
- 猥亵儿童被打上演"恶人先告状" 检察官抽丝剥茧发现隐情
- 河南鹿邑县河道发现一具男尸,系身背石子溺水死亡
- 宁夏:2018年以来共发现公益诉讼案件线索1864件
- 『法制』货车冲关司机声称不知需绕行 民警调查竟然发现……
- 「研究生」南通大学研究生被指电击虐狗 校方:建议报警