「病毒」新冠病毒到底从哪来？专家梳理了一大堆证据( 十 )
文章图片
最多也就是整体判断下 ， "大树"有没有什么"异常" 。 有些人假定病毒在其他国家先开始传播 ， 被当成其他疾病 ， 那么可以推论 ， 即使早期样本没有发现 ， 基于它们演化出的新版本 ， 现在还是很有可能被测序 ， 而且与从中国传播出去的版本有很大不同 。 但目前还没有发现此类"疑点" 。
在样本大增的情况下 ， Nextstrain还是强调："重要的是 ， 需要强调我们的结论受数据可获性的限制 。 在所有病例中 ， 只有一部分得到了检测 。 在检测的病例中 ， 只有一部分样本得到了测序 。 在不同地区、不同时段 ， 哪些样本被检测、测序可能变化很大 。 而且 ， 疫情系统树的建构总是有一定的不确定性 。 "
文章图片
因此 ， 我们虽然可以解读样本之间的亲疏关系 ， 判断他们之间的传播路径 。 但即使是这些用途 ， 也需要小心对待 。 至于直接推到源头 ， 就太不靠谱了 。
对判断起源真正有用的 ， 还是要靠早期样本基因的比对 。 可由于这个病潜伏期长、有大量可自愈的轻症 ， 早期样本的进一步发掘很困难 。
"零号病人"对新冠病毒来说 ， 意义不大 。 如果是潜伏期短、病症猛烈的疾病 ， 或许还有一丝可能找到 ， 但对于新冠这样潜伏期相对较长、轻症多且可自愈的疾病 ， 不大可能找到"零号病人" ， 或者说找到的很可能不是真正的"零号病人" 。
中国一开始对疾病的判断限定与海鲜市场有关 ， 美国等一开始限定与中国有关 ， 从避免恐慌、避免挤兑医疗资源的角度来说 ， 是可以理解的 ， 但给溯源带来了更多困难 。
现有的早期样本的比对研究 ， 都无法摆脱这个困扰 。 而且样本少的情况下 ， 稍有缺失 ， 就会有很大影响 。 Nextstrain也举例 ， 劝告人们在解读科研数据时要谨慎 。
例子是这样的：假定黄国的病原有三支传入蓝国 ， 如果所有图上这些点全部测到 ， 相当于开启"上帝视角" ， 就能像第一幅图那样准确还原全貌 。 但如果少测了第一幅图中右侧的黄点 ， 那么就会像第二幅图那样 ， 误认为是单次传入 ， 而且时间也提前了 。 更极端的例子是 ， 假如只测到一个黄点 ， 甚至会得出完全相反的结论 。
文章图片
有些先前发表的研究 ， 虽然学者已经给出了很多评价 ， 但这些讨论似乎并未充分进入大众视野 。 很多人依然在引用"五毒说"和"S型与L型" 。 这里也简单提一下 。
被概括为"五毒说"的研究 ， 首先是样本局限性比较大 。 因为前面提到的早期样本被限定在一定范围 ， 所以武汉样本基本都与华南海鲜市场有关；而广东首例、美国的两个特殊类型都有武汉旅行史 。
因此科学家在解读时 ， 始终是说 ， 华南海鲜市场可能并不是最早的病毒传播地点 ， 但基本没有把圈划出武汉之外 。 "五毒说"的基础就不存在 。
其次 ， 所用的蝙蝠冠状病毒序列RaTG13与新冠病毒虽然接近 ， 但要用来确定"祖先"还差得太远 。 RaTG13与新冠病毒大约有4%的差异 ， 即1000个以上的核苷酸 ， 而新冠病毒的差异也就十几个 ， 根本不能确定RaTG13哪些地方与真正的"祖先型"接近 。
类似地 ， 还有日本BioData公司的研究 。 作者也用了RaTG13 ， 但知道溯源肯定不靠谱 ， 因此文章只是探讨了病毒多次传入的现象 。
没想到中文世界里把它作为溯源证据 ， 惊动了正主 ， 直接用中文辟谣 ， 官方"打脸" 。
你也许会怀疑这是不是正主 ， 不是叫"日本川崎生物数据公司"吗？其实人家原名就叫"日本BioData" ， 川崎只是所在地而已 。 你会管中石油叫"中国北京石油"吗？当然 ， 这和3个月来中文媒体犯的其他错误相比 ， 可以说是微不足道了 。
推荐阅读
- 「特遣队」新冠病例激增 美启用秘密军事特遣队保卫华盛顿
- ##印度海军基地出现新冠肺炎疫情，已有21名海军士兵确诊
- 【美国】这次美国被孤立了 G7其他6国表达对世卫组织支持
- 『宇航员』新冠入侵国际空间站？俄载人航天总设计师确诊，曾接见宇航员
- #选举#法国“冒死选举”导致悲惨局面，多名市镇长感染新冠肺炎去世
- [病毒]“甩锅”表演越起劲，蓬佩奥们越心虚
- 【美国】无视防疫规定，特朗普女儿跨州过节
- 疫情@黑科技？伊朗新发明：无需抽血，百米外检测新冠病毒，5秒出结果
- 「美国」美军到底是纸老虎还是黔之驴 通过这些事一目了然！
- 「赵本山」巅峰时期的赵本山到底有多牛：“一过山海关，有事找本山”