江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

「病毒」新冠病毒到底从哪来？专家梳理了一大堆证据( 六 )


EVENT201演习是怎么回事？
还有一件事情被人们与实验室问题相联系 ， 被视为"逻辑链"或"证据链"上的一环 ， 就是2019年10月18日的EVENT201演习 。
如果光听名字 ， 你可能会以为是美国疾控中心甚至是美军的大动员 ， 其实只是美国约翰霍普金斯卫生安全中心与盖茨基金及世界经济论坛合作举办的一次专家会议 。 会议邀请了15名政府、商界及公共卫生领袖参与 ， 包括中国疾控中心主任高福院士 。
可能让普通人感到惊奇、一些自媒体也在拼命渲染的是 ， 会上设定的正是冠状病毒 ， 与SARS类似 ， 但传播力更强些 ， 像流感那样 。 这与新型冠状病毒看似很接近 ， 如此巧合 ， 岂不是"实锤"有什么问题了？
然而从专业角度看 ， 选择SARS并不意外 ， 以此猜测主办者或参会者预知新冠疫情 ， 并非合理的理由 。
因为演习的目的 ， 就是看人类应对大流行的能力 ， 要假设难以控制的大流行 ， 首选呼吸系统病毒 。 而要挑个近几年比较"热门"的病毒作为候选 ， 大概率不是流感 ， 就是冠状病毒 。 本科选过病毒学的生科学生 ， 基本都会这样判断吧 。
在相关议论中 ， 我倒是看到了比较"高段位"的阴谋论 。 有的人先说 ， 高明的阴谋不是什么都不说 ， 而是半真半假--这话本身当然没错--但随后 ， 论者就玩弄话术 ， 认为有缺陷的阴谋论也可能是阴谋的一部分 ， 用以反复辟谣来掩护"真相" ， 辟谣多了之后 ， 人们就麻木了 ， 对与阴谋论相符的"真相"就不在乎了 。 许多人看后竟纷纷跟风叫好 。
然而 ， 只要稍加思考就能发现 ， 这种类似"两头堵"的话术 ， 与其说思想深刻 ， 不如说是取祸之道 ， 更纯粹与科学没有什么关系了 。 任何被辟谣的信息 ， 都可以是你所认定的"真相"的掩护 ， 那还有谣言吗？
而且 ， 任何国家 ， 乃至个人都可以被这样攻击 。 咬定你做了某件坏事 ， 然后编个阴谋论"佐证" ， 被击破了就说这本来便是"有缺陷的阴谋论" ， 是"掩护" 。 如果放任这种思维方式流传 ， 甚至被追捧 ， 实在看不出对中国、对人类有什么好处 。
从美国怎么到武汉？
我们固然应该追究美国实验室管理混乱的问题 ， 但要将这一事件与新冠疫情相联系 ， 却还没有什么科学依据 。 所谓流感与新冠混淆的问题 ， 前面已经分析过 。
如果现在流行的这波新冠病毒从实验室泄漏 ， 被误认为是流感 ， 按照相关疾病的传播和致病规律去思考 ， 会有诸多疑点 。
比如 ， 6月调查、7月处理研究中心 ， 与9月底开始的流感季之间有明显的断裂 。 即使以气候不合适为理由 ， 那么当流感季真的到来 ， 也无法解释为何基地所处的马里兰州并看不出与疫情爆发有什么特别的联系 。
「病毒」新冠病毒到底从哪来？专家梳理了一大堆证据
文章图片

2019年9月29日起 ， 当季流感第一周各州内部的地域分布广泛程度 ， 箭头所指的马里兰州内是零星出现
「病毒」新冠病毒到底从哪来？专家梳理了一大堆证据
文章图片

2019年9月29日起 ， 当季流感第一周 ， 各州疑似流感占门诊人数比的分类级别 。 马里兰州同样没有任何特殊之处 ， 边上的弗吉尼亚是最小级的二档 ， 但在2018-2019与2014-2015两季 ， 弗吉尼亚也是这样 ， 甚至马里兰州在2011-2012自己还是最小级的一档 。
再如 ， 以新冠的传播力以及美国与世界的联通程度 ， 两三个月后很可能有了广泛的传播 ， 就像张文宏所讲的那样 ， 中国也更可能在多地"同时发病" ， 而不是集中在武汉 。
为了解释武汉的爆发 ， 很多人将目光放在了军运会 ， 但军运会期间从美国到武汉的人数 ， 真的多到能够将武汉与美国的联系 ， 提升到明显高于欧洲、加拿大或北上广的程度吗？


推荐阅读


上一篇：『香港』疫情当前，香港做绝了！快赶上英国！

下一篇：【台湾】民进党又交保护费，结果换回了一纸空文