江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

「病毒」新冠病毒到底从哪来？专家梳理了一大堆证据( 五 )


根据这篇报道 ， 研究中心发现了两起"控制违规"（breaches of containment） ， 但没有提及具体时间 。 按照程序 ， 研究中心只要确定发现"坏了规矩"（breakdown of requirements） ， 就要上报 。
在上报后 ， 研究中心指挥官主动下令中止所有正在研究的项目 ， 进行"安全暂停"（safety pause） 。 6月 ， 美国疾控中心（CDC）检查了研究中心 ， 既有预定的也有不预定的 ， 检查持续了多久没有具体说明 。
一直到7月12日 ， CDC才发出了关注函 ， 15日发出中止函（ a cease and desist letter） ， 停止了与"特定病原与毒物"（select agents and toxins）相关的研究 。
所谓"特定病原与毒物"是美国自己列出的对人、动物或植物威胁比较大的病原或毒物 ， 总共有67种 ， 我查了下"SARS相关冠状病毒"也是其中之一 。 但报道仅指出当时研究中心的在研内容与埃博拉（4级实验室）、兔热病、鼠疫、马脑炎（3级实验室）相关 ， 没有提及德特里克堡是否有冠状病毒 。
CDC的报告中说发现了六项"违背联邦规定"（departures from the federal regulations）的行为 ， 而前述两起"违规"只是其中的一项 。 按照研究中心的说法 ， "违规"这个词承载了很多分量（is a loaded word） ， 但用这个词就表明没有人员暴露（exposure）在威胁下 。
这篇报道中提到的另一项是"贯彻生物安全和控制程序时 ， 出现系统性失职"（systematically failed to implement biosafety and containment procedures） ， 举的例子是"当雇员移除生物危险废弃物时 ， 故意撑开通往高压釜室的门"（personnel deliberately propped open the door to the autoclave room while the employee removed biohazard waste） 。 为了解决问题 ， 研究中心重新审视培训流程 ， 再次培训员工 。
研究中心的污水净化系统也有问题 ， 在之前的系统损坏后 ， 转换为化学处理 ， 之后仍将改回热去污系统（thermal decontamination system） 。
CDC还发现研究中心的病原清单不准确 ， 报道说问题已经解决 。
当地的fredericknewspost.com是最早报道的媒体 ， 8月2日的报道不需要借由缓存 ， 可顺利阅读 。 文中除了违反程序与污水处理问题 ， 也提到了缺乏对员工再认证的周期性培训（ a lack of periodic recertification training for workers） 。
《纽约时报》8月5日的报道也没有被删 ， 在废水处理问题上讲得更具体些 。 2018年5月的暴雨淹没、破坏了老旧的污水处理系统 ， 使用新的化学系统需要修改一些研究流程 。 但CDC检查发现 ， 研究人员没有严格遵循新流程 ， 而且化学处理系统本身也有问题 。 发言人则强调 ， 泄漏的污水没有进入外部环境 。
《纽约时报》还给出了一个可与前述报道印证的信息 ， 研究中心并未完全关闭 ， 除了与"特定病原与毒物"相关的研究 ， 其他研究仍在进行 。
虽然这么看事情并不严重 ， 但《纽约时报》在结尾还是狠狠捅了几刀：政府的实验室以前也出问题 ， 包括CDC的和国家健康中心（National Institutes of Health）的；2009年德特里克堡的研究就被暂停过 ， 因为储藏了没有列在数据库里的病原；而且 ， 前雇员Bruce Ivins就是2001年炭疽邮件事件的主要嫌疑人 ， 有5人因炭疽身亡 ， Ivins自己则在2008年自杀 。
大致梳理完上述信息 ， 首先令我想起的 ， 倒不是什么疫情 ， 而是此前观察者网报道过的、美国核武装的乱象 ， 这些都可以说是一个老大帝国衰落的侧写 。
我们都不必猜测美国隐瞒什么 ， 不必假设什么 ， 单就已经暴露出的问题 ， 中方便可以理直气壮地质问美国 ， 要求给个交代：如此重要的实验室 ， 居然管理运作漏洞百出 ， 这会增加人类遭受威胁的风险 ， 请问美方作何解释？
作为负责任的大国、安理会五常之一 ， 这样问并不过分吧 。


推荐阅读


上一篇：『香港』疫情当前，香港做绝了！快赶上英国！

下一篇：【台湾】民进党又交保护费，结果换回了一纸空文