林斌晒高管合照是什么原因？林斌晒高管合照背后的真相
林斌猛夸小米9续航能力 ， 荣耀高管质疑：用户这么好骗？ 
文章图片
日前 ， 好看又能打的小米9正式发布 ， 除了2999元的定价成为热议话题 ， 3300mAh的电池容量也引起广泛讨论 ， 不少用户担心其续航时间过短 ， 无法做到如宣传语所说的“妥妥用一天” 。
为了打消用户疑虑 ， 小米产品总监王腾特意在晒出国外知名数码评测机构GSM Arena发布的小米9续航评测 ， 其功耗评级体系（耐久力评分）的原理是手机单次充满后 ， 按照每天打1个小时电话、刷1小时网页、看1小时视频 ， 剩下就待机 ， 能够坚持到下一次充电时能够耐受的时间 。
结果显示 ， 小米9待机时长为91小时 ， 超过小米8、iPhone XS、华为P20 Pro、华为Mate 20 Pro ， 与华为Mate 20只差1小时 ， 续航能力在一众旗舰机中表现抢眼 。
王腾强调 ， GSM Arena绝对客观、独立、第三方 ， 不受任何厂商影响 ， 是全球数码发烧友的天堂 ， 具有很强的公信力 。 不难看出 ， 他意在突出小米9强悍的续航能力货真价实、含金量很高 ， 从而说服用户 。
文章图片
随后 ， 小米总裁林斌王腾该条 ， 并写道 ， “虽然只有3300mAh电池 ， 但是7nm的骁龙855芯片加上各种系统优化 ， 小米9续航时间比友商4200mAh的旗舰机还要长 。 ”这里的友商4200mAh旗舰机正是指华为Mate 20 Pro ， 他对小米9待机时长超过华为Mate 20 Pro颇为得意 ， 一顿猛夸 。
不过 ， 让人费解的是 ， 华为Mate 20、华为P20 Pro电池容量均为4000mAh ， 为何小米9待机时长能超过华为Mate 20 Pro ， 却不敌华为Mate 20？又为何能超过华为P20 Pro ， 却不敌华为Mate 20？不得不说 ， GSM Arena的评测结果着实诡异 ， 不禁让人怀疑其公正性 。
对于小米安利小米9续航能力给力 ， 其老对手、荣耀产品副总裁熊军民看不下去了 ， 直言小米围绕电池的浮夸式营销让自己笑到喷饭 ， 质疑其在欺骗用户 ， 身为技术工对科学常识最基础的敬畏心都没有 。
他明确表示 ， 3300mAh的小米9续航能力一定远远落后于4000mAh的荣耀V20 ， “世界最顶级的专家 ， 也不可能把3300mAh优化出4000mAh的能力 。 ”因为容量才是硬道理 ， 耗电场景优化不可能达到700mAh ， 即便通过优化用3300mAh电池达到3500mAh的续航能力 ， 也难度极高 。
同时 ， 熊军民一言不合又科普起来 。 “用户真实使用场景 ， 是通话 ， 浏览网页 ， 在线看视频 ， 在线游戏等 ， 这些场景 ， 屏幕 ， 网络 ， SOC全部都在运行 ， 耗电量达到几百甚至上千毫安 ， 仅优化个别模块很难显著提升续航时间 。 更不用说通过优化 ， 弥补700毫安时的容量差距 。 用户难道为了测评 ， 会优先选看色调灰暗的 ， 深色电影 ， 回避明亮的电影？”
在他看来 ， GSM Arena公布的电池续航榜单非常诡异 ， 违背科普常识 。 比如 ， 小米9续航能力超过小米8 ， 却不敌3年前发布的小米5 ， 后者电池容量仅为3000mAh ， 而当时小米5的续航实际使用口碑并不佳 。
文章图片
“敬畏科学 ， 敬畏常识 。 ”熊军民最后说道 。 此次小米、荣耀高管就旗舰机续航能力展开论战 ， 我挺荣耀 ， 3300mAh的小米9待机时长达到91小时 ， 碾压华为P20 Pro、华为Mate 20 Pro等4000mAh级别的旗舰机 ， 真心不科学 ， 给外界留下吹过头的印象 。
推荐阅读
- #东方头条#跑男最新合照，宋雨琦稳站C位，杨颖不再是团宠，合照位置很尴尬
- 上游新闻：裁员14％、股价大跌、高管离职……蘑菇街能否力挽狂澜？
- 「中金网」股东高管忙套现，梦网集团区块链真相：业绩骤降
- 『中金网』昔日妖股长亮科技现原形：收购引爆股价 高管套现 12 亿
- 『倪妮』铁三角破裂？明明和倪妮同一场活动，baby为啥只发和井柏然的合照
- 「科学技术宅六六」华为推出麒麟985，高管赵明表示，这是三千元价位最好的选择！
- [蓝光房产]险过千亿，高管辞职！负债1600多亿，蓝光地产艰难规模化
- ：蓝光发展19年归母净利增幅56% 高管千万元增持计划彰显信心
- 经济观察报@「金融高管系列谈」华泰人寿总经理刘占国：价值成长为王
- 『』韦德命名自己与詹姆斯赛场合照：花生酱和果冻