为什么很多人是非善恶都会颠倒？
人性定理可以概括为：人都有自我意识 ， 其行为都只是寻求自我肯定的 。这就意味着人的任何行为 ， 都是其意识基于自己选择的结果 。 而选择的标准 ， 是他的价值观 。价值观 ， 是人对事物的是非、善恶和重要程度的认知 。人的一切行为 ， 都听命于灌输、教育、熏陶、读的书籍等所形成的价值观 ， 而不是听命于真理 。 人心里装着什么样的价值观 ， 他就是什么样的人 。 但无论人装的是什么 ， 人自己都会认为是对的 。 所以 ， 当人做出错误的行为时 ， 人不会认为是错的 ， 因为那是他价值观的选择 。这就是为什么说服一个人改变是件极困难的事情 。 改变 ， 意味着否定价值观 ， 而价值观是强大的生命 ， 它为活下去会拼命反抗 ， 控制人的大脑捍卫自己 。价值观不同 ， 就不是一路人 ， 在一路的话容易发生严重冲突 ， 故有“道不同不相为谋”的说法 。判断一个人的观念、行为对错 ， 往往公说公有理、婆说婆有理 。 其实很简单：看其是否出自立场和利益 。立场 ， 意味着站队 。 只要选择了立场 ， 必然抛弃是非 。 立场会令人蒙昧 ， 陷于窠臼 。 无论其立场是自己的家庭、自己的村子、自己的省、自己的国还是自己的党派团体 ， 或自己的母校、专业 ， 或自己的公司、部门 ， 也无论其立场多么让他骄傲 。利益 ， 意味着自私 。 只要基于利益 ， 一定是以自己为中心 ， 以自己的得失作为评判善恶的依据 。 利欲会熏心 ， 蒙蔽心灵 。 对我有利 ， 就是好人、好事；对我不利 ， 就是坏人、坏事 。人类几千年文化的终极意义 ， 就是使人辨别是非与善恶 ， 在混乱的信息搅拌中 ， 依然能做一个好人 。立场和利益把人变的狭隘和自私 ， 从而显的非常愚蠢而不自知 ， 特别是居于“多数”的时候 ， 《乌合之众》所说的那种理直气壮的群体无意识会表现得淋漓尽致 。 所以 ， 朋霍费尔认为愚蠢是一种道德上的缺陷 ， 而不是智力不足 。跳出立场 ， 跳出利益 ， 会心明眼亮 。 
推荐阅读
![[数码小王]Pro有点像，还是双打孔曲面屏！荣耀30 Pro真机曝光，跟华为P40](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200328/20200328061128829913a_t.jpeg)
- [老人]“没公德心”免费坐车大妈逼让座，孕妈拿出孕检报告，怒怼大妈为什么老人那么容易倚老卖老？遇到这些倚老卖老的老人要怎么做呢？
- 「鲍某明」为什么财新关于鲍某明的报道，让人心生反感
- 吉安■花儿为什么这样红 ——记金牌导游、吉安市导游协会会长马虹同志
- 【陈陈宝贝an】“你打我，我还手”为什么不是正当防卫？
- 珠江商报@乐从一司机当天没喝酒却被查出酒驾！这事很多人都做过…
- 『华律网TB』开车撞到闯红灯的行人，到底要不要赔？
- 我不是傻傻呀@为什么现在火车上的扒手都消失了，猖狂的小偷都去哪了？
- 「法律读库」为什么不说公安或法院是刑事错案的第一责任人
- 红星新闻■快评丨海底捞为什么要为涨价道歉？
- 『黄茂勋』为什么火车铁轨采用会生锈的钢铁, 不采用不锈钢? 又涨知识了