江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

西方平静坦然放弃老人是野蛮吗？

司马迁《史记》有一篇匈奴列传 ， 列传记述了匈奴的生活习性“利则进 ， 不利则退 ， 不羞遁走 。 苟利所在 ， 不知礼义 。 自君王以下 ， 咸食畜肉 ， 衣其皮革 ， 被旃裘（13） 。 壮者食肥美 ， 老者食其余 ， 贵壮健 ， 贼老弱 。 ”当遇到困难的时候 ， 首先想到的就是遗弃老弱病残 ， 让青壮年活下来 。这点就和汉文化尊重重视老人孝敬父母完全不同 ， 甚至社会广泛流传的《二十四孝》里竟然有一些夸张变态的奉养父母的例子 ， 并以此教育引导世人对父母尽孝 ， 重视尊重老人 。 正是如此才有了尊老爱幼是中华民族的传统美德的说法 。 也正是这种持续不断的传统和潜移默化的教化 ， 社会整个社会绝大多数人是无法接受在困难时刻有弃老的想法和做法 ， 这简直是十恶不赦的禽兽行为 。 这次爆发新冠疫情中 ， 重症危重症和死亡者绝大多数都是老人的情况下 ， 整个中国社会根本没有放弃救治老人的想法 ， 想都不能想 。 武汉疫情最严重之时 ， 家住武汉汉阳的李丽娜在小区阳台敲锣哭诉 ， 为母亲求助的视频让无数国人泪目和揪心 。 这是人性所在也是良知所在也是文化所在 。 同样政府不惜一切代价举全国之力救治感染者 ， 压根没有什么群体免疫 ， 放弃老人这种推卸责任的行为和观点 。 可以说政府如果有群体免疫弃老这种行为和思想 ， 其合法性立刻归零 ， 千夫指 ， 万夫骂 ， 遗臭万年 ， 永世不得翻身 。 群体免疫放弃老人这些行为和观点和中华文化有本质冲突的 ， 是绝不可能接受和容忍的 。反观当疫情在西方社会爆发后 ， 西方的做法的确让人匪夷所思大跌眼镜 。 中国完全不可能有的想法和行为在西方都出现了 。 群体免疫 ， 政府让人民面对新冠肺炎自生自灭听天由命 ， 医院弃老 ， 放弃对老年人的救治而更多的救治青壮年感染者 。 更有当地时间3月23日晚 ， 美国得克萨斯州副州长丹·帕特里克接受美国福克斯新闻采访 ， 他表示包括自己在内的很多年长者会为年轻人做出牺牲 ， 以拯救美国经济 。 难道经济利益真的比老人的生命更重要吗？可是西方社会偏偏好像坦然而平静的接受了这一切 。 难道这就是东西方文明真正的差异和区别？文明和野蛮的分野在哪里？


    推荐阅读


    上一篇：为什么很多人是非善恶都会颠倒？

    下一篇：你能看到的都是允许你看到的！