多城“零成交”对开发商意味着什么
国家统计局发布的《2020年1~2月份全国房地产开发投资和销售情况》显示 , 1~2月份全国商品房销售面积8475万平方米 , 同比下降39.9% , 其中住宅销售面积下降39.2%;商品房销售额8203亿元 , 同比下降35.9% , 其中住宅销售额下降34.7% 。2月份 , 由于疫情导致部分城市成交“停摆” , 70个大中城市中有19城(武汉、石家庄、太原、扬州、蚌埠、平顶山等)新房“零成交” 。 二手房方面 , 2月武汉、石家庄、呼和浩特、包头、锦州、扬州等24个城市二手房“零成交” 。19城“零成交” , 这可不是一个简单的数据 , 而是一个明确的信号——开发商真的日子很难过了 , 市场也真的很低迷了 。 虽然可以将原因推给新冠疫情 。 但是 , 显然不是“疫情”两个字就能将当前楼市的实际概括起来的 。疫情确实是导致2月份楼市高度下沉、成交量大幅下降的一个原因 , 或者说一个重要原因 。 但是 , 一场疫情 , 绝对决定不了楼市的整体格局和变化 。 疫情 , 只是楼市矛盾暴露、问题显现的一个导火索 。 对此 , 万科董事长郁亮也深有感触 。 他在3月17日晚万科召开的2019年度业绩发布会上 , 摘下口罩对着镜头说疫情只是导火索 , “18个月前我们提出要活下去 , 那是居安思危 , 没想到 , 到今天 , 活下去 , 成为特别真实的存在 。 ”要知道 , 此时此刻的万科 , 还手握1662亿元货币资金 。 手握这么多资金都高喊要“活下去” , 且感触特别深、危机感特别强烈 。 其他企业又当如何 , 就更是难以想象了 。 因此 , 疫情也就不可避免地将楼市存在的矛盾和问题更彻底地暴露了 , 真正扮演了导火索的角色 。很多人在分析 , 疫情过后 , 房价会出现怎样的变化 。 有认为房价会涨的 , 也有认为房价会跌的 。 更有经济学家认为 , 要防止房价暴跌 。 显然 , 这是一种担心 , 但是 , 却也不是毫无道理的担心 。 因为 , 疫情对经济的短期影响是存在的 , 对居民收入的影响也是存在的 , 市场低迷也就不可避免 。 关键就看 , 开发商的承受能力有多强 , 到底能将房价扛多远 。很显然 , 如果连万科手握千亿资金也要高喊“活下去”的话 , 就难免会有很多开发商活不下去 。 疫情期间以恒大为代表的大型房企以降价来促销 , 就是非常典型的现象 。 只是 , 这样的降价 , 并没有吸引多少购房者 , 更多的都是在凑热闹 。 所以 , 一旦开发商扛不住了 , 房价出现大跌是可能的 。 只是 , 在开发商以负债做支撑的现状 , 房价出现暴跌 , 又是不现实的 。 如何处理 , 是一道难题 。实际上 , 开发商要想不让企业出现资金链断裂问题 , 最有效的办法就是降价售房 , 用售房来回笼资金 。 因为 , 经过几年的强调控、特别是“房住不炒”的定位 , 购房者越来越理性了 , 开发商与购房者的利益博弈天平 , 也开始向购房者倾斜 , 成为买方市场了 。 一旦市场成为买方市场 , 话语权也就到了购房者一边 , 开发商只有适应市场变化 , 通过降价来回笼资金 , 确保资金链不断 。很显然 , 开发商最有力的话语权 , 就是降价 , 亦即用降价来“保”房价 , 用降价来提振市场信心 , 用降价来确保资金链不断裂 。 资金链断裂 , 才是房价暴跌最有可能出现的结果 。 所以 , 购房的主动权在居民 , “保”房价的主动权则在开发商 , 那就是把房价降到购房者能够接受的水平 。 什么是购房者能够接受的水平 , 估计在现有基础上降价20~30% 。 否则 , 吸引不了购房者 , 尤其是改善性住房消费需求 。对地方政府来说 , 楼市问题是一个矛盾非常大的“结” 。 房价下跌、市场低迷 , 对地方的经济增长影响很大 , 对政府财力调度影响很大 , 对政府能够调控的手段影响很大 。 但是 , 如果继续与开发商一起死扛房价 , 那么 , 市场低迷的矛盾会更突出 , 甚至引发房价暴跌 。 如果通过取消限购等政策 , 刺激楼市 , 又有可能与“房住不炒”相矛盾 。 这样的心理 , 让地方政府很纠结 。也正因为如此 , 地方政府在扶持开发企业方面 , 也都是点到为止 , 没有动作太大 。 他们担心 , 动作大了 , 房价再回归上涨通道 , 他们承担不起这个责任 。 所以 , 对开发商的政策要给 , 但很适度 。 给市场的政策 , 则只有极少数城市使用 , 且在大环境影响下 , 效果不明显 。 因此 , 地方政府尚没有找到更好的办法来处理 , 需要观察与关注 。开发商资金链紧绷的问题 , 最令人担心的是金融风险 。 因为 , 开发商与银行紧紧地绑在了一起 , 开发商的钱 , 大多是银行的钱 。 一旦开发商出现资金链断裂 , 最先受伤的 , 就是银行 。 所以 , 银行很担心 , 如果房价暴跌 , 如果开发商资金链断裂 , 就有可能给银行带来比较大的风险 , 并有可能形成系统性金融风险 。毫无疑问 , 银行会明中暗中地给开发商以支持 , 会以各种方式确保开发商不出现资金链断裂风险 。 因此 , 只要房价不出现暴跌 , 只要开发商愿意降价售房 , 出现系统性金融风险的概率不是很大 。 关键就看开发商如何处理房价问题 , 如何保证资金链不断裂 。 如果决心要与银行一起承压 , 把责任全部推给银行 , 也就难保不出现区域性或系统性金融风险 。 所以 , 银行要密切关注开发商的行动 , 督促开发商能够降价售房 。作者:■谭浩俊来源: 中华工商时报
推荐阅读
- #安女士#陕西西安:10年前买的房子里住着陌生人 开发商:多户一房两卖
- 『红星新闻』新房墙体夹纸壳,业主拍视频曝光!开发商竟要他道歉赔偿100万
- 「齐鲁晚报德州在线」小区土地性质与住宅不符,居民难办不动产权证 市自然资源局局长:协调开发商,补足出让金,尽快办理
- 「陈女士」购房退款起争执 女子被开发商打成“熊猫眼”
- 三国小镇@渭河大动作:水城·三国小镇是违建,开发商数亿投资打水漂
- 『人民网』镇江句容碧桂园精装房屋顶石膏板两次脱落 开发商拒绝维修
- 『薛家岛法庭』开发商不给合同购房者反悔 法院判决继续履行合同不支付违约金
- 『南方都市报』开发商疫情期延迟交楼怎么办?律师解读,深圳住建局回应
- 『房产有话说』没有开发商,17万个老旧小区改造怎么完成?
- #蔺晓瑞#万科长沙梅溪郡一业主起诉开发商虚假宣传 蔺晓瑞知道结局吗?