为何互联网公司更容易腐败?

为何互联网公司更容易腐败?
文章图片
图片来源:视觉中国

恩格斯在《反杜林论》中说:“人来源于动物界这一事实已经决定了人永远不能摆脱兽性 。 所以问题永远只在于摆脱得多些或少些 , 在于兽性与人性程度之间的差异 。 ”腐败是人性的弱点 , 所以它是一个难以彻底消除的古老诅咒 。 人类发展到二十一世纪 , 各个领域都取得突破性进步 , 腐败仍是一个世界性难题 。

反腐是市场经济的建立过程


中国正处在一个现代化的进程中 , 现代化带来了新旧价值观的冲突 , 同时开辟了新的权力和财富来源 。 亨廷顿说:“现代化剧烈进行的时期往往是腐败现象最为猖獗的时期 。 ”中国概莫能外 。
尤其在互联网行业迅猛发展的今天 , 大型互联网公司往往掌握行业内的流量命脉 , 这些关键部门的负责人虽然不享有政府权力 , 却能掌控平台内部的资源分配 , 成为商业贿赂滋生的土壤 。 大型互联网公司的内部腐败波及甚广、传播甚快 , 破坏的不仅是一个行业的生态 , 更会腐化整个商业和社会文化 。

【为何互联网公司更容易腐败?】
腐败破坏了市场透明、公平的机制 , 导致企业家精神萎缩 。 当企业可以通过支付小额资金获取高收益的机会 , 企业家就不会把有限的资源投入到生产性的创新活动 。



同时 , 专注于生产创新的企业可能难以得到市场的正向奖励 , 长此以往 , 必将阻碍市场机制的形成和经济的发展 。 这种环境又会反过来滋生更多的腐败 , 形成恶性循环 。

企业经营的最终目的是盈利 , 不能盈利的企业没有任何社会价值和存在意义 , 所以 , 应当鼓励企业盈利 。 问题在于 , 企业应当如何盈利 , 还在于我们为企业经营创造怎样的外部环境 , 引导企业正当且持续性的营利 。


如果孤立地评价企业的营利行为 , 我们看到的只有对错和善恶 , 解决问题的思路可能就是打击和惩罚 。 如果从企业所处的外部环境来看 , 它包括政府和市场的边界、政府与企业的关系、私营经济与国有经济的不平等地位、权力的监督、社会治理等一系列问题 , 看到的就是企业在制度下的困境 。


勃朗宁夫人说:“消除我们社会的腐败需要的是阳光和空气 , 不是关门或关窗 。 ”如果对违规企业仅仅停留在打击和处罚层面 , 实际上就是对它们关上了门和窗 , 企业所处的环境没有得到根本性改善 , 还会滋生新的腐败 。 厘清市场和政府的边界 , 让市场发挥资源的配置作用 。 监督政府依法行政、加强企业自治和社会治理 , 才是阳光和空气 。 在充满阳光和空气的市场 , 腐败难以遁形 , 只有遵守市场规则的主体 , 企业家才能立足 , 而不是唯利是图的商人 。


总之 , 市场化程度越高的地方腐败越少;越富有企业家精神的地方腐败越少 , 因为企业家专注通过创新获取市场回报 。 所以 , 反腐有赖于市场经济的建立 。

民营企业不能置身事外


晏子认为:“廉者 , 政之本也” 。 中国古代把廉洁作为政治和为政的根本 , 并在此基础上形成了中国传统的廉政文化 , 即在公共部门和公职人员中强调廉洁的重要性 。 加之我国长期实行计划经济 , 行政审批和行政垄断广泛渗透到经济和社会生活的方方面面 , 公共部门成为腐败的土壤 。 在这种历史背景下 , 依靠国家权力治理公共部门的腐败形成了中国反腐的鲜明特色 。
但是 , 在计划经济向市场经济转型的过程中 , 私营经济在国民经济中占据越来越重要的地位 , 一方面它们是潜在的向公共部门行贿的一方 , 另一方面它们也是商业贿赂中行贿或受贿的一方 , 不论从预防还是惩治腐败而言 , 都不应该忽视私营部门的地位和作用 。


推荐阅读