江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在，可行度有多高？

在历史上有一个非常著名的计谋 ， 那就是魏延的子午谷奇谋 。因为这一计谋没有实施 ， 所以就给世人带来了无限的遐想 。如果魏延成功了 ， 那么诸葛亮会不会成功匡扶汉室？如果诸葛亮能匡扶汉室 ， 那么是不是就不会有五胡乱华？如果没有五胡乱华 ， 会不会xxxx 。后人提出了无数个如果 ， 就如同潘金莲不开窗户中国就是唯一的超级大国的言论一样 。
「」子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在，可行度有多高？
文章图片

文章图片

【「」子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在，可行度有多高？】总之一句话 ， 后人认为子午谷奇谋是千古遗憾 ， 当然也有一些“键盘军事家”认为这件事是脑瘫行为 ， 认为魏延失去了理智 ， 子午谷奇谋就是送死计划 。“键盘军事家”的论点很简单 ， 那就是千百年来无人能成功偷渡子午谷 ， 所以魏延也不会成功 。首先这番论点破洞百出 ， 我都不屑反驳 ， 其次他们凭什么就认为他们比魏延还厉害？给他们一百个人 ， 他们都收拾不明白 ， 更别说展开这种难度极高的军事行动了 。而且他们眼中的子午谷奇谋真的就是魏延提出来的吗？子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在 ， 可行度有多高？今天江郎就来回答这一系列的问题 ， 带大家仔细了解一下子午谷奇谋 。
有没有“子午谷奇谋”
某内容平台有一句经典的出场台词“先问是不是 ， 再问为什么” ， 这句话运用到这里就是“先问有没有 ， 再问可信度” 。历史上的子午谷奇谋有两个版本 ， 分别为：
「」子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在，可行度有多高？
文章图片

文章图片

1：《魏略》：延曰：“闻夏侯楙少 ， 主婿也 ， 怯而无谋 。今假延精兵五千 ， 负粮五千 ， 直从褒中出 ， 循秦岭而东 ， 当子午而北 ， 不过十日可到长安 。楙闻延奄至 ， 必乘船逃走 。长安中惟有御史、京兆太守耳 ， 横门邸阁与散民之谷足周食也 。比东方相合聚 ， 尚二十许日 。而公从斜谷来 ， 必足以达 。如此 ， 则一举而咸阳以西可定矣 。’亮以为此县危 ， 不如安从坦道 ， 可以平取陇右 ， 十全必克而无虞 ， 故不用延计 。”
2：《三国志·魏延传》记载：“延每随亮出 ， 辄欲请兵万人 ， 与亮异道会于潼关 ， 如韩信故事 ， 亮制而不许 。延常谓亮为怯 ， 叹恨己才用之不尽 。”
目前网友主要是围绕着第一版本（魏略）讨论的 ， 对第二版本很少提及 。在这里我想问网友一个问题 ， 你都无法确定魏延的谋略 ， 为什么就直接下定义？要知道这两版本差的可不是一星半点 ， 虽然前半部分都是魏延请求分兵 ， 但是后半部分完全不一样 。《魏略》中魏延的战略目标是长安 ， 《三国志》中魏延的战略是潼关 ， 这两个地点差了140km ， 能一样吗？而且《魏略》版本具有严重的不合理性 ， 其中提到了魏延用十日穿过子午谷 ， 这一硬性条件严重偏离现实 。为什么？原因如下：
「」子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在，可行度有多高？
文章图片

文章图片

1：古代士兵日行军三十汉里 ， 急行军的话最高也不过60汉里 ， 而子午谷全长660里（约1700汉里） 。也就是说士兵就算满负荷行军 ， 也无法在十日之内穿过子午谷（行军速度数据出自《汉书·陈汤传》） 。最快的速度就是司马懿奇袭孟达 ， 八天走了1200汉里 ， 但就算这样魏延也很难做到10天行军1700汉里 。
2：子午谷行军难度极高 ， 平地行军和山谷行军完全是两个概念 ， 行军速度要大打折扣 。对此我们需要考证一样三国时期山地行军速度 ， 邓艾偷渡阴平和魏延偷渡子午谷的难度差不多 ， 双方速度应该不会有太大差别 ， 你猜邓艾行军速度是多少？1个月走了700里 ， 平均每天才20多里 。魏延凭什么就能认为自己的行军速度要倍于邓艾的行军速度？


推荐阅读


上一篇：『曹操』关羽战胜于禁，围攻三个月不下樊城，为何不选择退兵？他怎么想

下一篇：『』岳家军猛将牛皋的戎马生涯与死亡真相