「」子午谷奇谋到底存在不存在？如果存在，可行度有多高？( 二 )
《魏略》版本的子午谷奇谋缺少这一重要的硬性条件 ， 所以看上去破洞百出 ， 完全是不切实际的 。而且《魏略》是带有政治任务的 ， 诸葛亮的名声非常大 ， 即使诸葛亮去世之后益州地区怀念诸葛亮的人士也绝对不是一个小数 ， 以至于诸葛亮去世四十年后陈寿还说：“（亮）病卒 ， 黎庶追思 ， 以为口实 。至今梁、益之民 ， 咨述亮者 ， 言犹在耳 ， 虽《甘棠》之咏召公、郑人之歌子产 ， 无以远譬也 。”就跟列强无不怀念大清一样 ， 梁、益百姓依旧怀念着诸葛亮 。
文章图片
文章图片
这是不利于曹魏（司马氏）统治偏远地区的因素 ， 因此曹魏（司马氏）开始动用笔杆子 ， 试图抹杀诸葛亮以及蜀汉对当地的社会影响力 ， 《魏略》也带有这一政治任务 。这本书说诸葛亮是主动去求见刘备的策士、诸葛亮是独揽朝政的权臣、诸葛亮北伐就是“反裘负薪 ， 里尽毛殚 ， 刖趾适履 ， 刻肌伤骨 ， 反更称说 ， 自以为能 。行兵于井底 ， 游步于牛蹄 。”这本书记载了诸葛亮大量的黑历史 ， 裴松之都看不下去了 ， 跳出来还为诸葛亮辩解了几句 。通俗来讲 ， 《魏略》的作者涉嫌给曹魏（司马氏）当水军 。要知道这本书成与魏晋时期 ， 而作者又是曹魏的中郎将 ， 屁股不正是非常可能的 。
而且不光是《魏略》 ， 司马彪的《九州春秋》、王沈的《魏书》严重黑化诸葛亮 ， 《魏书》更是说诸葛亮北伐时粮草吃完了 ， 自己就抛下部队逃跑 ， 结果半路病死了 。你看看 ， 这种辣眼睛的记载都有 。而且都是混口饭吃 ， 谁也没必要触统治者的霉头 ， 为了一个已死且是敌对阵营的谋士把自己金主爸爸得罪了 ， 这划不来 。并不是说江郎一味否定《魏略》 ， 而是这件事严重偏离事实 ， 十日行军600里 ， 这不符合常理 。外加上《魏略》里面有很多明显就是黑诸葛亮的记载 ， 我很难相信这样一本缺少军事理论且屁股不正的史书 。而且《魏略》把魏延描述成一个玩梭哈的赌徒 ， 具体如下：
文章图片
文章图片
这只是第一版子午谷奇谋存在与否的分析 ， 第二版同样也有黑化诸葛亮的嫌疑 。《三国志》的作者陈寿和诸葛亮有私仇 ， 陈寿父亲被马谡连累、诸葛瞻小看陈寿 ， 因此陈寿写诸葛亮的时候存在“夹带私愤”的嫌疑 。陈振孙认为陈寿“私憾毁诸葛亮父子 ， 难乎免物议矣” ， 赵翼认为“（陈寿）寿于司马氏最多回护” ， 陈寿对司马氏隐恶溢美几乎是史学界公认的 ， 他连“死诸葛亮吓走活仲达”这种事都不敢写 。美化司马家必定要黑诸葛亮 ， 所以利用子午谷奇谋这件事来黑诸葛亮军事不行 ， 这是一个非常不错的契机 。但是后世对《三国志》的评价很高 ， 而且“子午谷奇谋”是多本史书记载的事情 ， 直接断言不存在有些莽撞 ， 但是基于《魏略》的作者屁股不正、《三国志》的作者设计泄私愤 ， 让我很难相信子午谷奇谋的真实性 。这件事很有可能是司马氏（曹魏）为了黑诸葛亮所编造的历史 ， 但是由于历史太过久远 ， 我们已经很难考证了 。
子午谷奇谋的可行性
上面我们已经说了子午谷奇谋的真实性 ， 接下来我们要分析子午谷奇谋的可行性 。由于第一版漏洞太多 ， 且我不认为《魏略》的作者描述的历史就是正确的 ， 所以我会基于第二版“子午谷奇谋”来考证其可行性 。
第二版“子午谷奇谋”的主要内容：
1：蜀汉兵分两路 ， 魏延带领万人 ， 诸葛亮带领大部队 。
2：魏延奇袭潼关 ， 诸葛亮走大陆 ， 双方在潼关回合 。
3：诸葛亮不同意 ， 魏延很后悔 。（具体见下草图）
推荐阅读
- 趣头条@“养活”1辆布加迪，到底需要多少钱？网友：中10几次500万都不够
- 心理@心理学：第一眼你觉得哪个眼睛在笑？秒测你到底有没有抑郁症，准！
- 『』小龙女到底生过孩子吗？金庸早就告诉你了，只是你没发现
- 「樱殇之恋」四大一线城市到底有多强？GDP总和破12万亿，可以排进全球前十
- #海贼资讯#青你2食堂伙食到底有多好？看到虞书欣和安崎的腰，网友：我懵了
- 吴卓林@小龙女的女友到底是一个什么样的人，感觉这人做事不靠谱
- 不完美妈妈■“怕老婆”的男人，到底在怕什么？3位中年男人的话，太戳心
- ##体检验血一定要保持空腹，意义到底在哪里？
- 【笑声快车】5天后，钟情于你，痴爱到底，3星座牵手旧爱，重温往日旧梦
- 珍宝@孙殿英为何要去盗慈禧陵墓，到底有多少珍宝，真相揭开令人吃惊