宏兴资讯■| 16个结算典型争议案例,投标、造价都应该注意!,实际案例( 三 )


2、总价合同清单工程中的隐蔽工程一定要做隐蔽工程验收记录的 , 至于是否要做签证 , 要看是否有变更;
3、招标范围内的隐蔽工程没有按设计要求施工 , 是属于变更的内容 , 需要调整(除非合同约定不调整) 。
案例9:实际施工运距与投标时不一致 , 该不该调综合单价?
一施工单位在投标时,其中一项清单项目按运距10公里计算的综合单价 , 但实际施工时运距达到了20公里,请问该清单项目综合单价该不该调整?
答:如果建设单位在招标清单明确了运距为10公理 , 则可调整 , 如果招标清单未明确 , 而投标单位自行按10公理计算 , 则不可调整 。
案例10:图纸会审或设计联系单明确的工程量调整在结算时应怎么认定?
工程量清单招标 , 规定中标单位在中标一个月内和编制清单的单位核对工程量 , 对造价影响在1%以上的 , 工程量予以调整 。 施工单位核对后 , 没有超过1% , 也就是没有调整 。 现在工程结算了 , 有如下问题:
图纸画出但是不明确的地方在图纸会审或者设计联系单中明确了 , 这部分应该计算吗?比如图纸明确画出了某部位的梁 , 但是没有标明梁号 , 后来明确梁号;标明了梁号可是根本没有这个梁的详图 , 这样的情况 , 梁的工程量是否给予增加?还有钢筋呢?
答:在图纸会审或者设计联系单中明确了的这部分应该计算 。 重新核对工程量的差异 , 核对差异时是以中标后核实的工程量+构件明确做法后调整的工程量之和与招标文件的工程量作对比 。 如果增加的工程量其对工程造价的影响超过1% , 则需要调整 , 否则不调整 。
梁的变化要根据实际情况是否为设计变更或现场签证 , 如果不是 , 原则上不应调整 , 属于前期工程量审对不准确的原因 。 如果是设计变更或现场签证按合同针对设计变更条款要求进行结算 。 原则上前期审核工程量与设计变更不应累加 。
案例11:人工已包含于台班费用 , 现场却多签了 , 怎么处理?
某工程在施工中 , 甲乙双方就地基排水签好了一张现场签证 , 大概内容就是管径为100的污水泵台班150个台班 , 人工为150个工日(这个工日指的是水泵排水所发生的人工工日) 。 按理说 , 在这种情况下 , 在结算的时候按签好字的签证计算就是了 , 但是 , 我的问题是:污水泵的台班里面是包含了所需的人工 , 也就是说 , 这张签证是多签了 , 现场施工人员不懂瞎签字 。 那么我在结算的时候能否将150工日的费用不予以计算 , 我的这种做法是否正确?
答:要分析污水泵台班单价的构成 , 如果台班工日与签证工日的工种一样 , 则这150工日的费用不予以计算 。 如果台班工日与签证工日的工种不完全一样 , 则要计取两者差异 , 而不是再计取150个工日的费用 。
按照一般的理解 , 水泵台班的人工包含机上司机、司炉及其他操作人员的工作日以及上述人员在机械规定的年工作台班以外的费用 , 本签证的人工工日包含了为了排水工作的配合工作(例如开沟槽、维护沟槽等) , 所以只需计取不同工种引起的费用差异即可 。
案例12:因设计要求引起的新增材料单价如何认定?
某清单计价招标工程 , 竣工结算时发现 , 设计要求采用平铺砖垫层 , 报价时却按铺碎砖垫层报价 , 因工程量很小 , 影响工程造价不大 。 但在施工过程中采用碎砖进行了地基处理 , 且地基处理工程量较大 。 结算时施工单位要求按报价时的碎砖价格计算地基处理工程的综合单价 , 因原碎砖价格远高于实际价格 , 增加投资较大 , 建设方不同意 , 原因是如果原报价不发生错误 , 投标文件中不会出现碎砖单价 , 该单价无效 。 施工单位认为既然我们已中标 , 原碎砖单价应该有效 。 请问该怎么处理?
答:对于垫层部分 , 施工单位已中标 , 说明建设单位认可施工单位的报价 , 应按施工单位的投标报价结算 。 但地基处理是新增项 , 其结算方式需另行考虑 。 如果结算条款中明确规定 , 发生设计变更和签证的工程量清单 , 原中标清单中有相同项按原清单执行 , 有相近项时参照执行 , 这时此案例应该执行 , 建设方不应调价 。 如果没有此规定双方可以商定结算办法 。


推荐阅读