客观分析中西方应对疫情模式
我们还在继续休克、暂停 ， 说好的分级复工复产 ， 可是再出现一例 ， 是要摘顶戴花翎的 ， 于是各地依旧是严防死守 ， 宁可做过 。 虽然外面是春意盎然 ， 可祖国大地依然是寂静岭和浣熊市的万径人踪灭 。 严格来说 ， 第三次世界大战或者核冬天 ， 也不过如此吧 ， 这个对策成本非常非常的高 。 美日新是只提示注意卫生 ， 有病上医院 ， 你来了我就治 ， 我不查接触史 ， 不隔离 ， 全国各地生产生活照旧 。
截然不同的两种对策目前都在实施 ， 可以做一个简单分析 。
西方国家的对策明显是一个风险管理对策 ， 做一个风险决策是综合考虑的结果 ， 核心是风险的可能性和失控可能带来的损失 。
1、识别风险
中国的遭遇和本国的病例已经让各国都能识别这个风险 。
2、评价风险
1）有传染性 ， 但不是高致命性 ， 死亡率不高；
2）病例可能在人群密集区域传播；
3）早期中期病患 ， 有针对性药物 ， 可以治疗；
4）治疗成本不高 ， 即使大规模传播 ， 目前医疗资源可以支撑；
3、风险对策
1）宣传教育 ， 增强个人防护 ， 增强监控；
2）各地储备调整相应医疗资源 ， 熟悉统一检测、治疗方案；
3）比较其他方案的成本和效果 。
4、实施对策
一个科学、高效、最优成本的对策就出台了 。
5、检查效果对策实施中 ， 随时监控和评估效果 ， 如有变化 ， 继续寻求最优策略 。 最后做个推演：全国目前各地医疗机构、临时机构的医疗资源储备足够 ， 治疗方案已成熟 ， 中药的丸散膏汤八段锦五禽戏齐上阵 ， 轻症患者拿药回家 ， 大家出门都戴口罩 ， 老人少出门 ， 假定社会立即恢复原状 ， 理论上 ， 能够做到应收尽收吧？包括方舱医院的介绍 ， 我们已经注意到 ， 轻症患者的治疗不是个难事 。 武汉严重 ， 只是积压了太多患者 ， 再加上交叉感染 ， 就是一场局部的堵车严重 ， 并不代表全程如此 。
客观分析中西方应对疫情模式。
客观分析中西方应对疫情模式。
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 马师傅八字命理■命理分析你何时才能遇到对的人
- [沈辉律师]关于女性职场被潜规则
- 「小飞人」图片报分析：利物浦中场凯塔可以考虑重回莱比锡
- 『数字经济』数字经济，疫后时代的分析与展望
- 「黑客与极客」堪称奇葩的BTC诈骗案例分析
- 「医疗物资」中国出口医疗物资出现质量问题？商务部：有关报道没有客观反映事实全貌
- 『Flags』实战帖：tcpdump抓包分析三次握手四次挥手
- 猫眼给方方的待遇是客观可取的
- 美联储备分析称4700万美国人的工作有被裁员风险
- 谭立东：从经济上分析西方疫情“口罩现象”