法理简论
法理学是一门专业学科 ， 我不是法学专业 ， 说实在的不想论法理以免贻笑大方 。 因为我的一篇文章《感染者传播病毒被刑拘无法理基础》 ， 很多人都指责我文不对题 ， 事实上我这篇文章不在于论法理 ， 文章的中心思想很明确：《依据中华人民共和国传染病防治法》感染者传播病毒只需承担民事责任 ， 故对感染者传播病毒入刑不符合依法定罪原则的法理基础 。 题目直接点出文章的中心思想 ， 文章内容全部围绕中心思想展开 。 个人认为没毛病 ， 但确实没对什么是法理说清楚 。 所以勉为其难 ， 对法理进行略论 ， 点到为止 ， 不妥之处请批评斧正 。 什么是法理？个人认为法理从立法和执法两个层面展开 。 简单来说 ， 法理即立法的正当性和执法的原则性 。 那么什么是立法的正当性?什么又是执法的原则性？两者之间又是什么关系？下面我们就从这三个方面谈谈 。 首先我们谈谈立法的正当性 。 何为正当性？个人认为从两个层面入手即道德原则和功利性目的 。 如我们常常挂在嘴上的惩恶扬善 ， 这就是道德原则 ， 而我们说的维护社会秩序就是功利性目的 。 道德原则和功利性目的有时候是存在矛盾和冲突的 。 道德原则注重个人的自然权利、平等权利、人权甚至尊重他人习俗等 ， 功利性目的注重社会的发展、效率优先 ， 科学决策 。 拿我们国家的法理 ， 似乎更注重后者 ， 我们对科学和效率的关注程度甚至可以说到了迷信的程度 。 当然我们也提出了立法为民、执法为民的最高道德原则 。 总的来说 ， 立法的正当性基础：立法为民 ， 惩恶扬善 ， 维护社会秩序 。 根据这基础立法时需要遵循的原则包括平等性原则、诚实信用原则、等价有偿原则、民主原则、科学原则等 。 执行过程中重点需要遵循的原则有哪些？首先是我们常讲的程序正义 。 按照法律程序进行审判定罪 。 程序正义包括几个重要的原则是：人人平等原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等 。 在执法过程中还有具体的应用法律条文的原则如上下位法原则、特殊普通法原则等 。 上位法的效率大于下位法 ， 特殊法优于普通法 。 这些原则我并不想展开谈 ， 大家可以百度或咨询法律专业人士 。 总之执法过程强调的是有章可循 ， 重点是遵从程序和法律 ， 讲的是原则 。 也就是我们常说的以事实为依据 ， 以法律为准绳 。 当然立法和执行是相互联系的 ， 很多原则本身都是需要共同依据的 。 如平等性原则等 。 立法体现的是精神 ， 有时候是最高原则 ， 如果立法抵触了法理 ， 直接关系到法律的善恶 ， 有善法必然有恶法 。 二战时期 ， 纳粹订立了很多恶法 。 二战后很多战犯被审判 ， 他们的理由就是他们是在依法执行任务 。 但这理由并不成立 ， 最后都判刑了 。 这说明了法理的重要 。 恶法违背了法理 ， 你执行恶法也有罪 。 所以执行过程中不能忘却我们基础的法理 。 你执行的法律如果违背了执法为民 ， 违背了基本的道德原则 ， 也是需要承担法律后果的 。 另外法律有滞后性 ， 一旦法律没有规定 ， 法官如何审判？个人认为不是请示上级而是按照基本的立法精神即法理进行审判 ， 成为案例让后来者效仿或者修法 。 就说这么多吧 ， 欢迎专业人士批评指正 ， 也欢迎大家补充说出你们的理解 。 本来法学是社会学 ， 是社会哲学 ， 允许存在不同的意见 。
推荐阅读
- 外贸企业■宁波外贸企业“破冰”之道：法理在左，情理在右
- 简论唐雪反杀案中的管制刀具问题...
- 不戴口罩就拘留：法理何在？
- 王小石：美军的丧心病狂正常人无法理解
- 法理与法条
- 什么是法理？
- 慎用法理二字
- 感染者传播病毒被刑拘无法理基础
- 恶法理
- 恶法，恶法理