江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

罗某等三人究竟是否撒谎了？( 二 )

罗某等三人究竟是否撒谎了？

这个动作表明 ， 李心草此时并没有严重醉酒 ， 动作能力正常 ， 身体反应敏捷 。 罗某称李心草在2点左右 ， 迅速拉开出租车的另一侧车后门 ， 快速跑向盘龙江 ， 显然也属于虚构 ， 原因在于 ， 如果李心草严重醉酒 ， 无法做出上述行动能力 。 美国警察让疑似醉驾者仰头手指鼻子走直线 ， 或者闭幕单腿站立 ， 以此作为判断醉酒的根据 ， 就是这个道理 。 二、关于开房： 罗某陈述：在没有赶上末班地铁后 ， 罗某建议李心草和任某在附近开房过夜 ， 明天一早赶回学校上课 。 但是罗某并没有说 ， 他自己和李某打算如何过夜 。 问题在于：同行四人AA制消费 ， 对于李心草而言 ， 开房的开支 ， 要远大于打的回学校的费用开支 ， 从桃源街打的回到昆明理工大学 ， 不过83元而已 。 很显然 ， 罗某等人 ， 处心积虑就是要留住李心草任某在校外过夜 。 三、关于安抚： 李心草母亲公布的一段酒吧内的监控视频1:44 ， 罗某低身附向仰面躺在长椅上的李心草 ， 罗某对此解释为“安抚”“耳语” 。

罗某等三人究竟是否撒谎了？

但是 ， 根据视频画面显示 ， 罗某的面部 ， 显然正对着李心草的面部 ， 而不是“耳语”所需要的对着李心草的耳朵 ， 同时 ， 罗某的双手 ， 并没有支撑 ， 而是捧住固定了李心草的头部 ， 根据相对位置 ， 罗某的嘴部 ， 显然已经接触到了李心草的嘴部 。 同时 ， 李心草抬起左手连续拍打罗某的背部 ， 同时李心草的左腿僵直的抬了起来 ， 明显的表示出抗拒的身体语言 。 罗某起身的同时 ， 李心草不借助任何手部支撑力量 ， 就迅速的坐了起来 ， 这也充分说明了李心草此时并未醉酒 。 罗某的这个举动 ， 不是“安抚”和“耳语” ， 这就是固定李心草的头部而进行强吻 。 常识告诉我们 ， 对于醉酒的人 ， 你大声说话他都未必能够听到 ， 此时的“耳语” ， 毫无意义 。 四、关于醒酒： 酒吧内的监控视频1:47 ， 罗某坐在桌沿 ， 扇打了李心草二记耳光 。 罗某对此的辩解是 ， 这是为了让李心草“醒酒” 。 这个解释 ， 显然已经超出了普通人的认知 ， 但是我们不能完全否认罗某或许有这种经验 。 但问题在于 ， 如果罗某试图好心让李心草醒酒 ， 必然不会仅仅采取打耳光的方式 ， 而是应该辅以喝浓茶、喝糖水等行为 。 仅仅是打耳光 ， 显然不足以解释为“醒酒” 。 事实上 ， 打耳光的动作如果孤立存在 ， 那么最大的可能 ， 就是恐吓及殴打 。 二分钟前扇打耳光 ， 李心草仰面躺倒在长椅上 ， 二分钟后罗某附身“耳语”安抚 ， 无法解释罗某的心里动机 。 五、关于手机和包： 李心草坠江后 ， 罗某等人将李心草的手机和包 ， 交给了处警的警察 。 罗某对此的解释是：进入热度酒吧李心草醉酒“出现幻觉” ， 用手机网购一双数百元的运动鞋 ， 罗某等人抢过李心草的手机 ， 并且关机 ， 同时抢过李心草的手提包 ， 收了起来 。 罗某的这个解释 ， 显然不合常理： 1、如果李心草执意自杀 ， 此时需要网购一双数日后才能送达的运动鞋干什么？ 2、如果罗某为了避免李心草购物造成损失 ， 保管手机为什么要关机？难道不考虑李心草和家人之间会有什么紧急情况需要联系？ 3、保管手机 ， 为什么同时要保管李心草的包包？ 很显然 ， 罗某的这个解释 ， 无法自圆其说 。 在我看来 ， 罗某强行保管李心草的手机和包包 ， 并且将手机关机 ， 其目的就是为了阻止李心草使用手机和亲朋好友或者家人联系 ， 甚至阻止李心草利用手机报警求助 。 六、关于从另一侧拉开车门： 监控视频显示 ， 大约2:02左右 ， 李心草和罗某、李某三人先后走出酒吧 ， 数分钟后 ， 外面传来惊叫声 ， 李心草坠江 。 罗某陈述 ， 李心草在酒吧外叫停了一辆出租车 ， 并且从出租车的右侧后门 ， 坐在了出租车的后排 ， 罗某称担心李心草醉酒打的不安全 ， 罗某和李某在打开的车门外 ， 阻拦李心草离开 ， 并告知出租车司机不要开车 ， 李心草打开出租车的另一侧后门 ， 迅速跑向盘龙江 ， 罗某、李某来不及追赶和阻拦 ， 李心草自己翻过了江边的栏杆 ， 跳进了江里 。 罗某的这个陈述 ， 显然是为了说明李心草的下车和跳江行为 ， 自己和李某来不及阻拦 。 问题在于 ， 罗某的这个陈述 ， 疏忽了二个细节： 1、众所周知 ， 城市出租车的左侧后门 ， 是无法从车内部打开的 。 出租车为了避免乘客误开左侧后门 ， 造成刮擦或者碰撞事故 ， 出租车的左侧后门 ， 都是锁闭状态 。 2、此时李心草身无分文 ， 手机和包包 ， 都还在任某的手里 。


推荐阅读


上一篇：钻石公主号的致命失误

下一篇：坏人都能受到惩罚？