禁止越级上访是有条件的

2020-01-21

最近，最高法院、最高检察院、公安部联署发文，禁止非法上访，而非法上访的清单中，就有越级上访。信访是中国司法不公的一条救济途径，如果司法公正，谁愿意去上访？我在人民大道200号市人大、市政府信访大厅，遇见过几个头发花白的专业信访户，都有十年以上上访历史。一个人从壮年活到老年，大好时光就在信访过程之中虚度了。他们的辛酸，唯有苍天可鉴。越级上访属于非法信访，这是新出台的信访条例里规定的，但是，我认为禁止越级信访是有条件的；条件之一是司法要公正，条件之二是有管辖权的信访机构要切实解决问题。如果不具备这二个条件，禁止越级信访，无异于在一条奔流的江河中，筑起一道堤坝。近年来，中国司法现状总体来说，呈现出越来越强的态势。这对提高司法执法机构的威信是有好处的，但是，由于具体司法执法人员的素质参差不齐，滥用权力的现象也呈上升的趋势。不平则鸣，因而各地抗法的极端案例也屡见不鲜。关于国家治理的疏堵之争，绵延了几千年。历史事实证明，一味堵不如耐心疏导。李冰造的都江堰，历经几千年依然属于水利工程的标杆项目，其中的道理不言而喻。信访虽然不是很管事，但是，它毕竟是一条疏导的渠道。那些老访民之所以执着于信访，根本原因还是在于他们没有失去对政府的信心，仅此一点，弥足珍贵。

推荐阅读

上一篇：钟南山：新型冠状病毒可“人传人” 但与SARS不同

下一篇：当财富被分配的时候，必定产生不公。