美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

昨天下午 , 全球目光被吸引到了乌克兰坠机事件上 , 美军基地被伊朗导弹报复性袭击事件热度骤降 。 而且作为美军基地 , 大家拿不到内部图片 , “视觉效果不好” , 也难说谁是谁非 。 不过伊朗方面表示炸死80名美军 , 美国方面则表示无一人死亡 。 从理性角度分析 , 美军的数据可能相对合理——空军基地面积很大 , 除非正好命中宿舍 , 否者几枚导弹真正致死数量其实没有那么大 , 况且上次被一波端掉80名美军还是在越南战场 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

据称是伊朗导弹发射画面 北京时间昨天夜里 , 卫星图片更新到了阿萨德基地的情况 , 从图片显示的信息来看 , 伊朗这次攻击的效果应该说还可以——基地有多处受损 , 而且有飞机损失 。 从图片上分析 , 美军不大可能有80人死亡(一般热兵器时代伤亡比较高 , 即便是弹道导弹攻击 , 如果80人死亡 , 伤者也得在几百人的规模) , 基地的停机坪和北部建筑被攻击 , 但目前尚不清楚受损建筑是何用途 , 因此也无从判断受损建筑内部当时是否有美军正在工作 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

被圈处为受损位置 从公布的卫星图片中可以看到 , 大约有9处确认受损点 , 一处在跑道上 , 两处在南边的停机堡 , 6处在北部的营区 。 由于事发时还是当地时间夜里 , 所以跑道上不大可能有工作人员 。 基地南部受损区域则是带防护的飞机堡 , 主要用于停靠C-130之类的中大型特种飞机 。 虽然可能有留守人员 , 但在拿到值班表之前 , 个人分析飞机堡内有人的可能性也不大 。 而且导弹对堡内飞机的破坏程度 , 也未必会很高 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

飞机堡区域大比例卫星图片 相较而言 , 北部才是这次美军基地受损的关键 , 基地北部直升机停机区的一些建筑受损 。 而且对比谷歌地图 , 这些建筑的似乎并不是永久建筑 , 而是近期搭建的临时建筑 , 整体抗攻击能力较差 , 明显能够看到有部分北部建筑被炸塌 。 但是目前美军公开的部分照片 , 实际上只是基地的机场区域 , 而并没有把基地北部的生活区完全囊括 。 机场工作区在当时未必有很多人值班 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

美军被攻击的临时维修棚 由于免费版卫星地图使用的还是数月前的景象 , 不少临时建筑在当时的图片上还没有出现 , 但是图片中出现的直升机可以作为一个参照物 , 爆炸毁伤半径大约是15米 , 因此推断伊朗使用的可能是被称为“征服者-110”的弹道导弹 。 这款导弹其根源是C-75或者说是红旗-2地空导弹 , 经过多次“拉长”最终演变为一款最新型号据称能够达到700千米的近程弹道导弹 。 而其弹头据称最多达到650千克 , 不过从图片中显示的美军建筑物受损情况来看 , 弹头装药量显然没有这么大 , 甚至是否使用了实弹还是单纯动能撞击都还是个问题 。 从这角度讲 , 伊朗的反击确实也是十分克制了 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

美军受损建筑 作为需要直面强敌 , 但在海空军领域显而易见还处于弱势的弹道导弹大国 , 军迷们长期将希望仰仗于火箭军的东风洗地 , 甚至一段时间内吹出了“东风无敌”的说法 。 不可否认 , 火箭军的东风系列无论是在体系化上还是弹本身的技术上 , 都比伊朗强太多 , 攻击机场这种固定目标确实也并不难 , 但是考虑到被拦截概率和弹头的毁伤半径 , 在非核战争情况下 , 使用常规弹道导弹打击敌方机场 , 尤其是拥有多条跑道机场的效率并不高 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?

据称是伊朗导弹残骸 这次伊朗的反击 , 颇有一种双方达成默契的效果——美军也没怎么拦截 , 伊朗也炸的都是边边角角 , 在这种情况下 , 命中10枚常规弹道导弹 , 对于一座大型机场的毁伤效果不过如此 。 就算是这次伊朗没装战斗部 , 我们姑且把毁伤半径扩大一倍乃至1.5倍 , 想要真正压制一座大型机场 , 依旧需要直接命中数十枚弹道导弹 。 更何况如果是我们和强敌直接冲突 , 到时候对方的拦截系统肯定不会“故意放水”(如果美军的各类反导系统性能指标并不是吹牛的话) , 那么压制一座机场就需要五十枚以上的弹道导弹 , 那倒还不如琢磨一下这些弹道导弹去攻击其他高价值目标 。

美军基地受损情况曝光,美伊谁在说谎?


推荐阅读