青岛交行5亿放贷案改判 4名职员被判有罪2人免罚( 四 ) 原标题：青岛

2017年12月，山东桓台县法院分别以违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪，对戚静、赵声、刘兴尚、费璟波，分别判刑六年、五年、二年六个月、二年。 5个月后，淄博中院将案件发回桓台县法院重新审理，理由是原审判决认定部分事实不清，审判程序不当。

在重审阶段的2019年5月上旬，交行青岛分行包括行领导在内的1500多名干部职工，在网上发出签字按印的联名控告信，认为桓台县司法机关出于地方保护主义而“选择性办案” ， “只追究银行工作人员的违法放贷刑事责任，而对东岳集团、盟诚系公司相关人员的骗贷行为不追究。 ”控告信还指出，此案发生地和被告人居住地均在青岛，淄博市桓台县司法机关没有管辖权。

桓台县法院重审后出具的判决书中，对管辖问题进行了阐述。该院认为，被告人犯罪涉及的相关购销合同、三方合作协议等文件的签订行为， “部分发生于桓台县” ，故桓台县法院对此案有管辖权。

桓台县法院重审认为：被告人戚静、赵声、刘兴尚身为金融机构工作人员，明知借款人虚构借款用途、贷款的贸易背景不真实，未严格审查贷款企业的相关情况，违法发放贷款5亿元，均已构成违法发放贷款罪；此外，戚静、费璟波为他人出具与客观事实不符的询证函，涉案金额5亿元，其行为构成违规出具金融票证罪。

2019年5月24日，桓台县法院作出判决， “鉴于各被告人的犯罪行为未造成直接经济损失，并综合考虑各被告人的主观恶性、犯罪事实、性质、情节和犯罪行为对社会的危害程度” ，对戚静数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五万元；判处赵声有期徒刑二年，并处罚金三万元，刘兴尚、费璟波则免于刑事处罚。

民事官司打到最高法

相比原审判决，此次重审宣判， 4名被告人的刑罚得到减轻或免除。 5月25日，辩护律师朱明勇告诉澎湃新闻， 4名被告人均坚称自己无罪，将提出上诉。