两起737Max空难拷问,波音对利益的追求是否已越过安全边界?( 二 )

给旧机型“打补丁”弄巧成拙

当地时间4日上午10:30(北京时间15:30) , 埃塞俄比亚交通部发布了埃航波音737MAX8客机坠毁事故的调查报告 。

埃塞俄比亚交通部部长莫格斯(DagmawitMoges)在发布该报告的采访人员会上表示 , 多方组成的调查组得出了四个主要结论 , 即该客机已通过适航性测试 , 适合旅程;机组人员拥有执行飞行许可资格;起飞是正常的;使用了波音公司的所有制造商程序 , 但机组人员无法控制飞行 。

同时 , 调查结果显示 , 失事客机埃航ET302在起飞前和飞行中的所有操作无误 , 随后该客机在起飞后六分钟坠毁 。

两起737Max空难拷问,波音对利益的追求是否已越过安全边界?

----两起737Max空难拷问 , 波音对利益的追求是否已越过安全边界?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

埃塞俄比亚航空也随即针对该调查报告发声明表示:“很遗憾 , 他们不能让飞机从持续的急转直下(nose-diving)中恢复 。 ”

莫格斯称 , 此次调查的主要证据来自于黑匣子以及飞机失事地点的残骸证据等 。 她说 , 在调查中看到的情况是 , 让飞机机头多次向下并非来自于飞行员的指令 , 她建议飞机制造商审查该飞机控制系统 , 并建议各航空监管机构在确认问题已经解决后 , 才能允许该型号的飞机返回空中 。

如前所述 , 此次空难调查报告指向的是MCAS系统 。 据多家外媒报道 , 失事客机埃航ET302的飞行员在MCAS自动启动并令飞机向下俯冲后努力纠正飞机航向 , 成功地关闭了MCAS , 但随后飞机重启了MCAS软件 。 而在坠机前 , 虽然飞行员曾根据此前的培训尝试了其他步骤 , 但最后仍未能避免发生坠机 , 导致飞机上157人丧生 。


推荐阅读