江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

高考|浙江高考“满分作文”事件折射出这个问题 | 专家观点( 二 )


评阅老师都有不同意见 ， 网友有不同意见也毫不奇怪 。
如果争议只针对作文本身 ， 以此讨论“今天我们需要怎样的满分作文”这类话题 ， 那么 ， 对于改革语文教育、完善作文评分标准 ， 都是有意义的 。
然而 ， 对“满分作文”的争议 ， 很快演变为对高考作文阅卷大组组长的人身攻击 ， 并出现了各种“阴谋论”“利益论”说法 ， 诸如作文阅卷组组长一手篡改了高考作文分数 ， 这名学生和阅卷组组长是“师生关系” ， 阅卷组组长出作文指导书、进行讲座 ， 存在利益输送等等 。
高考阅卷是有严密的流程的 。 阅卷组组长根本不可能篡改一名考生的成绩 ， 而且也不可能知道所阅试卷是哪名考生所答 ， 一名考生的试卷在阅卷中遇到指定的阅卷老师的概率可能不到千分之一 ， 甚至万分之一 。基于此 ， 在每年的高考中 ， 从来没有考生、家长去找阅卷老师 ， 请阅卷老师关照这类丑闻 。
就《生活在树上》这篇满分作文而言 ， 如果两名阅卷老师给的评分一名是39分 ， 一名是40分 ， 那么 ， 这篇作文就将取平均分39.5分 ， 不会再由第三名阅卷老师评分 ， 更不可能进入作文审查组 。那种这名考生和阅卷组组长是师生的说法 ， 完全就是“无稽之谈” 。
由于考生的信息完全屏蔽 ， 作文阅卷也是流水作业 ， 因此 ， 考生要迎合阅卷组组长口味以获得高分 ， 也是不现实的 。基于这一基本的专业常识 ， 阅卷老师出作文指导书、开设作文讲座 ， 也根本不涉及公平问题：
难道考生听了一名阅卷老师的讲座 ， 就能写出满分作文？如果如此 ， 考生和家长只需花49元（阅卷组长主编的作文指导书定价）买一本作文书 ， 而不需要花几万元去培训机构参加培训了 。
也有人指出 ， 阅卷老师的偏好对考生作文也有很大影响 。 这有两方面问题 ， 一方面 ， 高考阅卷老师众多 ， 这些老师会执行基本一致的阅卷标准 ， 但口味并不一致 ， 这篇满分作文最初两名老师的评分相差很大 ， 已经说明这一点 。
另一方面 ， 每年的高考满分作文一个省不只一篇 ， 而是有几十篇甚至上百篇 ， 满分作文的风格各异 ， 考生可以结合自己的情况 ， 选择适合自己的学习借鉴 ， 而不是所有考生按照一个模式写 。
有人从作文指导书中找到一篇作文和满分作文的风格有些类似 ， 就认为找到了“铁证” ， 可是 ， 风格类似的作文何其多 ， 如果因风格类似就认为这是迎合阅卷组长 ， 那一本作文书中还有其他风格的作文 ， 怎么解释呢？
具体到这篇满分作文 ， 不少人担心学生会模仿 ， 于是让晦涩文风当道 。 而事实上 ， 这篇文章恰恰不能模仿 ， 要模仿到把生僻字和引文用到这种程度 ， 需要模仿者阅读多少图书？别以为几个生僻字生硬地加在文章中就可忽悠阅卷老师 。 浙江高考作文阅卷组组长称 ， 这篇作文在他20年的阅卷经历中也属罕见 ， 可见并不是那么好模仿的 。
简单来说 ，作文阅卷是专业性很强的事务 ， 对于满分作文的争议 ， 应该尊重专业评价的结果 。 可以有争议 ， 但是不能捕风捉影 ， 上纲上线 。
不难看到 ， 不少质疑带有情绪发泄的意味 ， 这主要出于对应试教育倾向和应试作文的不满 ， 而出现这种捕风捉影和上纲上线等症状 。 要扭转应试倾向 ， 需要整体改革招生录取制度 ， 高考作为选拔性考试 ， 作文属于考试内容 ， 阅卷老师会按考试要求评分 ， 高考作文和大众喜闻乐见的文章不是一回事 。
高考|浙江高考“满分作文”事件折射出这个问题 | 专家观点
文章图片

满分作文网上截图
02
对于教育专业事务 ，
舆论应该监督什么？
对于高考阅卷的公平 ， 舆论当然要监督 ， 但是要理性监督 。 就此事而言 ， 理性的监督应该聚焦在作文阅卷组组长是否依法依规披露满分作文信息上 。 因为按照《国家教育考试违规处理办法》 ， 阅卷教师不得擅自将评卷情况、考生作答情况外传 。


推荐阅读


上一篇：刘亦菲|网友街头偶遇刘亦菲 素颜白到发光真人又瘦又高

下一篇：座驾car|座驾在车展（二）| 你想看的顶级豪车都在这里了