还款方式为按月等额本息,如果年化收益是36%,是否算作是高利贷

首先是概念问题,年化36%就是我们通常所说的利率36%,银行和理财都是通用年化利率的概念。实际贷款成本可能只有一半多一点,按照你算出来的就是20%,民间借贷一般喜欢这样算,简单,又看起来利率比较低。第二个是高利贷问题,大家所了解的高利贷是相对银行贷款来说的,其实就是民间借贷,这是受法律保护的,大部分互联网金融做的也是民间借贷的事情。按照最高法院关于民间借贷最新的司法权威解释,取消了民间借贷利率只能是银行贷款利率最高四倍的限制,设定了24%和36%两条线:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。”通过这两条线,划分成了三个区域:第一个是司法保护区,第二个是自然债务区,第三个是绝对无效区。即只要民间借贷约定的利息不突破24%,都可以得到法律的保护和支持;24%与36%之间的利息,现在认定为自然债务,法院不予保护,但是借款人按照约定实际偿还了利息后,也不能反悔再向出借人追回;超过36%的则绝对无效,即便是借款人自愿给付了,也可基于合同无效要求出借人返还,而此时的出借人则必须归还,不能再像以前那样可以对方已自愿付息为由进行有效抗辩。线下小额借款,年化达到36%也是有的,但运营成本、坏账就无法覆盖了。可能是逾期续借的高风险贷款给予更高的风险溢价、并有逾期费用弥补?
■网友
偷换概念而已,也算是年化36%也不算,但不是高利贷,严格意义上来讲,按等额本息的还款金额或借款利率核定,是正常的。
■网友
其实上面有很多答案都写到了,按照最新的关于民间借贷的司法解释,所谓“高利贷”的红线在36%这根线。原文摘抄如下:
【还款方式为按月等额本息,如果年化收益是36%,是否算作是高利贷】 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
  借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
而且据我所知拍拍贷这类36%的标是不另收手续费等额外费用的,就是实打实的36%。因此刚好掐在线上没有违法。至于投资人的收益,如果没有复投的并不会有36%那么高。拍拍贷用的等额本息的还款方式,不复投的话收益率也就借款利率的一半左右。另外还有逾期坏账什么的,要拿收益去填,所以综合下来在拍拍贷投资散标的话,年化收益也就12%上下吧。

■网友
“高利贷”非法律术语。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

■网友
算高利贷的,不管是24%,还是36%,都是实际利率,包括了利息费用,手续费等各种名目。 而等额本息名义上的利率不超过36%,实际利率是超过36%的,所以属于高利贷,超过部分利息不用还


    推荐阅读