怎样看待倾斜摄影五相机和双相机的区别
五相机:五个相机同时曝光,一次采集5张图像,有下视图像,便于空三和正射图生成。
两相机:两个相机对置,前后摇摆,一个流程采集6张照片,重量较轻,便于微型旋翼飞机搭载。
■网友
作为业余选手,也想和各路大神分享一下自己的想法,少不了错误,还请老师不要生气,多多批评指正。现在市面上倾斜摄影的数据获取方式可算各种脑洞大开了,单相机,双镜头,三镜头,四镜头,五镜头都有人做了,还都能做出数据,先感谢各软件先进的算法吧既然讨论双镜头和五镜头的区别,咱就单说一下这两种镜头的优缺点吧 效率 效果 实用性先闲聊两句,现在讨论的双镜头五镜头都应该默认谈的无人机倾斜摄影,有人机应该没必要讨论,有人机我可能无知的认为五镜头全胜。而无人机用的最多的飞行平台应该有多旋翼和固定翼,受制于现在技术限制,多旋翼的续航和固定翼的荷载是各自的短板。首先是效率,如果不考虑飞行平台,五镜头和双镜头完全可以使用同样的相机,我相信五镜头效率会更高。而现在的无人机载荷重量是影响效率的关键因素。双镜头相机如果使用和五镜头同样级别的相机,重量约在五镜头相机的一半左右(考虑云台重量和gps模块),飞行效率双镜头会完胜,但有效数据获取量(不是单纯的照片数量)会不如五镜头(毕竟双镜头在航向拍摄有一定夹角)。再但是双镜头可以使用重量级的相机,重量加重了,飞行效率差一点,数据获取量却曲线救国赢过五镜头。废话这么多,我愚昧的认为双镜头 五镜头在效率比拼上 ,比分基本是1.01:1、双镜头取胜? 再说效果,影响效果的几个因素,分辨率 重叠度 像移 畸变等等。我们讨论同样的飞行高度,飞行重叠度的情况下,由于双镜头可以使用更高级的相机,意味着分辨率提升了。同样重量级的相机性能的提升,快门速度提升了,像移量控制住了。好像双镜头要完胜了 。可还要考虑的还有畸变,双镜头的工作原理,相机获取的照片本身的重叠部分和五镜头比,畸变量要大,正摄 ,航向的照片靠这些畸变相对较大的特征点构,五镜头在这方面完胜。所以效果方面比分1:1.01,五镜头取胜?再谈,我想谈一下实用性,毕竟无论是双镜头还是五镜头,都是要干活的,美观度不在讨论范围内,五镜头五组相机,相机方面的 信号触发,数据读取,方面故障率会比双镜头高几倍,但也没高多少,一个故障率0.005一个0.002差不多少。双镜头方面需要考虑的就是云台动力结构了,一直在摆动,这方面个人肤浅的认为 故障率需要好好斟酌。 因此实用性,我投五镜头一票最后牛逼也吹完了,该谈谈成本了,五镜头和双镜头。 我小学体育老师应该也能算出来, 双镜头完胜了。说了这么多,其实呢,让我选,其实我应该会选五镜头。飞机延误,纯手打,胡说八道的地方,各路老师海涵, 多多批评指教,谢谢
■网友
不论用什么设备,我们以经得起细看近看的成果论英雄:
福州三维前沿-无人机倾斜摄影超精细模型浏览http://v.youku.com/v_show/id_XMjk1NzA5NTM0OA==.html#paction
■网友
回复@肥马笑西风
摆动角度是32°,角度的确定是通过覆盖面积计算出来的
覆盖面积分析(垂直于航向)
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义