怎样看待倾斜摄影五相机和双相机的区别
五相机：五个相机同时曝光，一次采集5张图像，有下视图像，便于空三和正射图生成。
两相机：两个相机对置，前后摇摆，一个流程采集6张照片，重量较轻，便于微型旋翼飞机搭载。
■网友
作为业余选手，也想和各路大神分享一下自己的想法，少不了错误，还请老师不要生气，多多批评指正。现在市面上倾斜摄影的数据获取方式可算各种脑洞大开了，单相机，双镜头，三镜头，四镜头，五镜头都有人做了，还都能做出数据，先感谢各软件先进的算法吧既然讨论双镜头和五镜头的区别，咱就单说一下这两种镜头的优缺点吧 效率 效果 实用性先闲聊两句，现在讨论的双镜头五镜头都应该默认谈的无人机倾斜摄影，有人机应该没必要讨论，有人机我可能无知的认为五镜头全胜。而无人机用的最多的飞行平台应该有多旋翼和固定翼，受制于现在技术限制，多旋翼的续航和固定翼的荷载是各自的短板。首先是效率，如果不考虑飞行平台，五镜头和双镜头完全可以使用同样的相机，我相信五镜头效率会更高。而现在的无人机载荷重量是影响效率的关键因素。双镜头相机如果使用和五镜头同样级别的相机，重量约在五镜头相机的一半左右(考虑云台重量和gps模块)，飞行效率双镜头会完胜，但有效数据获取量(不是单纯的照片数量)会不如五镜头(毕竟双镜头在航向拍摄有一定夹角)。再但是双镜头可以使用重量级的相机，重量加重了，飞行效率差一点，数据获取量却曲线救国赢过五镜头。废话这么多，我愚昧的认为双镜头 五镜头在效率比拼上 ，比分基本是1.01:1、双镜头取胜？ 再说效果，影响效果的几个因素，分辨率 重叠度 像移 畸变等等。我们讨论同样的飞行高度，飞行重叠度的情况下，由于双镜头可以使用更高级的相机，意味着分辨率提升了。同样重量级的相机性能的提升，快门速度提升了，像移量控制住了。好像双镜头要完胜了 。可还要考虑的还有畸变，双镜头的工作原理，相机获取的照片本身的重叠部分和五镜头比，畸变量要大，正摄 ，航向的照片靠这些畸变相对较大的特征点构，五镜头在这方面完胜。所以效果方面比分1:1.01，五镜头取胜？再谈，我想谈一下实用性，毕竟无论是双镜头还是五镜头，都是要干活的，美观度不在讨论范围内，五镜头五组相机，相机方面的 信号触发，数据读取，方面故障率会比双镜头高几倍，但也没高多少，一个故障率0.005一个0.002差不多少。双镜头方面需要考虑的就是云台动力结构了，一直在摆动，这方面个人肤浅的认为 故障率需要好好斟酌。 因此实用性，我投五镜头一票最后牛逼也吹完了，该谈谈成本了，五镜头和双镜头。 我小学体育老师应该也能算出来， 双镜头完胜了。说了这么多，其实呢，让我选，其实我应该会选五镜头。飞机延误，纯手打，胡说八道的地方，各路老师海涵， 多多批评指教，谢谢
■网友
不论用什么设备，我们以经得起细看近看的成果论英雄：
福州三维前沿-无人机倾斜摄影超精细模型浏览http://v.youku.com/v_show/id_XMjk1NzA5NTM0OA==.html#paction
■网友
回复@肥马笑西风
摆动角度是32°，角度的确定是通过覆盖面积计算出来的
覆盖面积分析（垂直于航向） 
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义