特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?( 二 )


本文图片

▍ 是“专家”们让理想ONE走了召回路线 , 有人信吗?
当理想汽车自身的“用户思维”沦为笑柄之后 , 让理想ONE确定走召回路线的力量只能来自外部 。
首先要排除用户 , 要知道 , 对用户来讲 , 无论是“升级”还是“召回” , 其结果对他们而言 , 都一样 。 投诉无门数月之久的事情 , 终于得到解决 , 欣喜之余 , 自然懒得理会“升级”和“召回”之间的差异 。 当然 , 理想汽车之前也正是利用这一点来大做文字游戏 。
所以说 , 是“专家”的力量 , 让理想汽车低下了“高傲”的头颅 。 尽管 , 几年来 , 因为诸多“伪专家”出现 , 让“专家”的词义 , 一度由“褒”演绎为“贬” 。 但这一次 , 真正的专家站在了我们一边 。
11月1日 , 理想汽车宣布对存在安全隐患的理想ONE进行“硬件优化升级” , 是通过理想汽车秋季沟通会来完成的 。
特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?
本文图片

彼时 , 一位专注于质量领域报道的资深媒体采访人员在发布会结束后说道:这几乎是我听过最让人生气的一场新闻发布会 , 我甚至都被气乐了 。
这是来自“资深专业采访人员”的人生第一高度质疑的感受 。 而“资深专业采访人员”怎么样都得算半个专家吧 。
中国质量新闻网以《理想汽车的诡辩》为题 , 对发布会整场内容作了报道与分析 。 “中国质量新闻网”的主管部门是国家市场监督管理总局 , 正经的官媒 , 麾下不缺正经的质量监管专家 。
这是来自“质量监管部门”的否定 。 “否定”背后 , 是诸多质量管理专家对理想汽车 , 目无规则 , 不尊重市场的“愤怒” 。
特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?
本文图片

10月23日 , 国家市场监督管理总局官网显示 , 特斯拉汽车(北京)有限公司向总局备案召回计划 , 决定召回共计29834辆
特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?
本文图片
Model s(参数|图片)、特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?
本文图片
Model X(参数|图片)车辆 。 召回理由是:在经受较大的外部冲击时 , 悬架部件可能存在断裂隐患 , 将更换改进后的悬架连杆 。
尽管 , 马斯克对此喋喋不休 , 一副心不甘情不愿的样子 , 但召回就是召回 。 中国市场可以没有特斯拉 , 特斯拉离得开中国市场吗?
本来 , 特斯拉Model s、Model X和理想ONE的召回事件 , 除了召回原因大致相似之外 , 本没有直接关联 。
坏就坏在 , 此前 , 无论是理想汽车还是李想本人 , 在解释理想ONE下摆臂如何坚固时 , 多次拿特斯拉Model s、Model X使用相同材料作为背书 。 彼时 , 理想汽车认为 , 只要攀上特斯拉这门亲 , 那就会无往不利 。
特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?
本文图片

真是此一时 , 彼一时啊 。
在理想汽车眼中的权威专家 , 膜拜者 , 一生追随的偶像——特斯拉 , 也出现了相似的状况 , 特斯拉都召回了 , 理想汽车怎么办?
这是来自理想汽车眼中最“权威专家”的现身说法 。 只是 , 不知道理想汽车获知特斯拉召回那一刻 , 有没有想把曾经发布的“Model X和Model S的前上横臂使用的也是相同的材料”这句话 , 生生吃进肚子里的冲动 。
所以 , 我们必须要相信 , 是“专家”们让理想ONE最终选择了召回这条路 。
特斯拉|是谁让理想汽车改弦易调?
本文图片

▍结语:


推荐阅读