传统电视行业企业还能走多远

图样...何为传统电视厂商,不主推互联网电视的就是传统厂商?说白了就是那些新牌子在传统电视上没有份额,拿互联网电视当突破口,实际上目前的销量份额及其有限,别把互联网电视或者盒子当作什么先进产品,不过是山寨从0做起来的产品类别,在中国特色政策下擦边求生存的玩意儿,在可以预见的未来都不会有什么改观。再说所谓传统电视厂商哪个还以卖电视为主?冰箱洗衣机微波炉电饭锅手机电灯泡哪个不掺和小米卖盒子和电视是为了品牌和上游资源话语权,不挣钱也可以,再说多少也挣,乐视为了股票,产品挣不挣钱无所谓,所以别拿这俩当作正常的企业。当年国内彩管厂打垮日企之后联合抵制价格战,好像自己做上份额宝座,奈何LCD一来全都泡汤,只是三星 LG 夏普代替了索尼 松下和东芝成为上游厂商,15年后,新一轮更替即将开始,我依然看不到国内企业在未来的布局。当年的彩管联盟,现如今我只觉得TCL还能走得再远些,其他的牌子不会消失,多少是地方财政的一面旗,总有微利行业准许他们生存。30年来,围绕电视的信源来来去去不胜枚举,录像机、游戏机、卫星电视、DVB、VCD、DVD、卡拉ok,小小盒子何足挂齿,家里闲置2个,HTPC稳坐客厅正中央10年不倒,我可不是只会在app里看片的菜鸟。
■网友
个人认为如果传统电视企业不加紧转型,如参与互联网电视,提升电视整体质量和创新,不然很难再这个残酷的时间走太远。根据2015年第三季度业绩报告,传统彩电行业“四巨头”海信和TCL净利润下滑, 长虹和康佳处于亏损状态。自2015年以来,彩电市场整体就较为低迷。到10月份为止,中国整体平板电视零售量要比去年下跌14%,互联网电视的加入同时也将竞争拉入白热化阶段。在低端市场,传统彩电厂商的电视竞争力不高,用户更偏向于选取功能更多的互联网电视。除此之外国家对家电的补贴也大幅减少,前几年的家电热导致产品销售过饱和,电视的换机时间长又导致需求下降。不少传统彩电厂商已经在谋求转型,参与到互联网电视中来。比如创维旗下的酷开团队就是针对互联网方向进行电视开发,试图打破乐视、小米这类互联网电视半垄断的局面。现在这些传统电视企业必须产品质量或通过差异化特点来吸引消费者,获得更好的利润空间。
■网友
只有一尘不变才会死啊,谁也不会笨到一直抱着传统模式不放手。只要你开始转型,就有了市场,创维这个方面做得蛮不错的,在大部分传统企业开始意识到转型的时候,创维都差不多提前完成智能化变革了。
而且在互联网的夹击之下,传统家电企业会选择跨界合作,例如创维,就先后与爱奇艺、腾讯、中国互联网电视达成“内容+产品”的战略合作,为消费者提供涵盖游戏、影视、音乐、教育、健康、旅游等方面的内容和应用,其中仅影视和音乐就有过万的内容数量,内容资源方面跟互联网品牌不相伯仲,而且传统家电比小米、乐视这些品牌更有硬件技术的积累和实力,如果买电视还是比较多人会选择传统家电品牌。统品牌更有口碑和力量,所以未来的发展能走多远,不在乎是不是传统品牌,而在乎企业是否能够适应时代的需求而升级、转型,以及企业的运作等各个方面。
■网友
在当今社会下,无论是什么行业,想保持传统的运营方式就只有一个字:死。在互联网经济时代下,事实上,几乎所有的产业都面临互联网的冲击,只是与其他行业想比,彩电行业受到的冲击会更大一些。
这些传统家电企业都会逐渐变革转型的,只是时间早晚的问题,智能家电是未来的大趋势,像创维,早就向智能化转型了,创维是在众多传统家电企业里面前瞻性思维最明显的企业之一了,家电向智能化、多元化转型,而且不会因为互联网的冲击而乱阵脚,还深耕创新技术,实现4 K OLED有机电视量产。他们的嗅觉就很灵敏,执行也快,2013年创维就培养了独立的互联网电视品牌酷开,销量和用户口碑都不断提升。最近好像酷开也出了OLED有机电视。


推荐阅读