江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

|车主提车后在车内发现返修单 起诉经销商“退一赔三”被驳回( 二 )


法院认为 ， 根据双方签订的《奥迪轿车用户定单》约定 ， 被告交付原告的汽车应为新车 ， 现该汽车实际上经过返修 。 但上述返修事实发生于涉案汽车销售至4S店之前 ， 并无证据证明4S点在主观上具有欺诈 ， 在客观上也无欺诈的行为 ， 梅鹏也没有证据证明4S店存在欺诈行为 。 因此梅鹏要求4S店基于欺诈承担三倍赔偿责任缺乏事实和法律依据 ， 法院不予支持 。 法院判决 ， 驳回原告梅鹏的诉讼请求 。
梅鹏不服 ， 提出上诉 。 2020年8月12日 ， 南京市中级人民法院判决 ， 维持原判 ， 驳回上诉 。
交车表签字非本人所签
值得注意的是 ， 梅鹏方曾对于4S店方出具的《商品车交车检查确认单》提出过异议 ， 梅鹏表示 ， 该单据中签名处并不是他本人签署 。 经梅鹏申请 ， 一审法院委托一家具备资质的鉴定中心进行了鉴定 。 结果显示 ， 《商品车交车检查确认单》中梅鹏的签字确实不是本人笔迹 。 对此 ， 梅鹏方委托诉讼代理人20日告诉澎湃新闻：“对方（4S店）一口咬定是梅鹏科本人签的 。 鉴定结果出来后 ， 又说是可能工作人员失误或者别人代签的 。 ”
对此 ， 一审法院认定 ， 虽梅鹏没有在该确认单上签字确认 ， 但不能因此认定4S店存在欺诈行为 。 二审法院认为 ， 梅鹏并未否认双方进行过交车检车 ， 也将所购车辆驶离 ， “被上诉人的代为签字行为确有不妥 ， 但不会使上诉人陷入错误判断” ， 因此梅鹏主张4S店构成欺诈的依据不足 。
【|车主提车后在车内发现返修单 起诉经销商“退一赔三”被驳回】8月20日 ， 梅鹏方向澎湃新闻表示 ， 目前无法接受这一结果 ， 将申请再审 ， “我们认为退车是毫无疑问的” 。


推荐阅读


上一篇：怀孕■三十而已，还不想结婚，可以冻卵吗？生育专家给出3组数字|名医问诊

下一篇：|“德阳安医生”自杀事件两年后：被网络暴力伤害的两个家庭