一个能对自身进行编码,从而不断进行进化的代码程序,进化到最终是否会成为强人工智能( 二 )



“编码(尤其是自编码)---程序(尤其是纯代码程序)---进化(尤其是达尔文意义上的物种进化和RNA世界假说意义上的化学分子与化学原子的进化)”应该属于自然科学范畴的生物技术游戏,题主的问题可以有“会(演变为超强人工智能)”和“不会(演变为超强人工智能)”两种根本不同的答案。

一, 不会,且永远不会。
“(对信息)编码就是替换”,“自编码就是自替换”,这就类似于孙悟空72般变化,变来变去还是要回到原来的孙悟空,所谓“万变不离其宗”。—— 编码、再编码、自编码、自编再编码、再编自编码再编码,表明上看已经面目全非,而其“原有的信息(编码的信息,再编码的信息,自编码的信息,自编再编码的信息,再编自编码再编码的信息,……等等)”只有固定的一个,各种码只是表面现象。比如:设信息F为“Trump orders : the trade war transforms into the entire war of computational command at one o\u0026#39;clock AM, Ist January . 2019”,该信息F从五角大楼发出,经过法国France巴黎翻译为法语、传递给伊朗 Iran德黑兰被翻译为阿拉伯语、再传递给Russia莫斯科被翻译为俄语,最后传递为中国China翻译为汉语“Trump发动命令:自2019年1月1日1时起,贸易战全面升级为计算机代码战”。信息F传递的路径越多,其编码、再编码、被编码的形式越多,而信息F是不能改变的。“信息F转变为信息G”是“自编码”码 ? 不是。“自编码”、“被编码”、“再编码”都是针对“原有信息”而言,所以,“自编码”结果和“被编码”结果相同,即信息不变(信息保真是代码通信的基本原则,也就是“万变不离其宗”)。——— 所以,“码”虽千变万化、五光十色、缤纷彩呈,“信息”则只有一个(关于信息,设定敌方我方之后,信息就是情报)。
“(物质的)程序就是结构”。事件在时间顺序上单向发展称为程序,物体和物质在空间多维上分布就是结构。“复杂的代码程序”是人类特有的“把物体和物质多维空间上的结构,转换为人类研究活动的时间顺序所表现的单一方向上的程序”,或者说,“复杂的代码程序”在人类思维活动上始终是一维的或线性的(等同于连续书写的文字),在客观物体、物质、事物上始终是多维的或复杂结构的(等同事物本身)。以此,不难发现,“不断进化的代码程序”对人类研究活动而言,就是不断更新的一篇又一篇的研究论文、一段又一段的文字符号(或英文或中文等各种不同语言,或数学或物理或化学或计算机等各类专业符号,或电子或原子或分子等各水平上的微观粒子,或经济或军事或政治或文学等各个不同领域),对自然界各个具体的事物、社会各个具体的事件而言,就是事物和物体的发展规律的。—— 所以,“不断进化的代码程序”永远都是自然界、社会事物自身的发展规律,“不断进化的代码程序——进化成为强大的人工智能”的设想就是“不仅苍蝇、蚊子、臭虫、树木、花草这些动植物都进化到人类的智能水平,而且,修建长江大坝、发动贸易战、股市经济等这些社会事件也会进化到人类智能水平”,这是完全不可能的事件 !
“(生物体)进化就是改变”。此专题涉及内容太多,暂不展开。

二, 会,且一定会(一个能自身编码、且可以进化的代码程序,能够进化到类似于博士水平的人工智能)。

1,“信息输入”:将已有的人工技能A,以信息输入的形式嵌入到“某代码程序X”中去(或许可以称为“信息杂交”?或“信息移植”? ),使得“某代码程序X”具有人工智能A的能力,那么,“某代码程序X”就升级为了“某代码程序X(含A)”。假定信息A(a1、a2、a3、a4、……)可以涵盖目前为止人类全部的技能和智能,那么,“某代码程序X”升级为“某代码程序X(含A)”之后,就可以升级为“某代码程序X(含人工智能信息a1、人工智能信息a2、人工智能信息a3、人工智能信息a4、……)”。—— 网游程序就属于这类信息输入。


推荐阅读