在审计中类似于班福定律的数字定律
对班福定律略有耳闻。但是感觉在审计实务中用处不大。原因如下：
1、班福定律自身的限制条件：这些随机数字不能有内设的最高值和最低值。而实际上，企业的经济行为很多都是有限定最高值和最低值的。比如库存现金的取现，反正我是没见到过从银行取现100块钱的。相比之下，费用的发生额倒是比较符合班福定律的条件（尽管费用报销也会有额度限制，但是费用发生额的范围更广、数据更多、更有分析性）。
2、审计有重要性原则。金额小的，我们通常不会关心；金额大的，绝不会因为整体上符合班福定律的分布条件就不管了。如果费用发生额中有一笔支付给律师事务所100万的诉讼费，你就必须要去核查它的真实情况，是不是有什么被什么官司缠上了，并考虑要不要在报告中披露出来。
所以说，作为一种分析性程序，班福定律最多是锦上添花。只要报告不出问题就没事，出了问题，你用了再牛逼的技术也不能抗辩。
■网友
【在审计中类似于班福定律的数字定律】 还好吧 应收款明细用的比较多
推荐阅读
- 怎样做内部审计系统，用于数据泄漏后的回溯
- 类似于「创意周末」、「懒人周末」、「周末去哪儿」这类城市生活应用有啥区别
- 四大it审计都收啥样的学生
- 足球或篮球能做成类似于三国杀一样的桌游吗
- |赣榆区审计局推出“三动作” 谋划审计项目计划
- 为何chrome上没有类似于firefox的flashGot的插件
- 国内为啥没有类似Amazon echo的东西
- 国内所审计员去小型互联网企业（雪球、SMZDM、拉勾网等）做会计前景怎样
- 在Linux网络协议栈中，IP选项功能是一个可选加载模块，类似于make install
- 国内为何很少听说有类似于BestBuy的公司