纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧( 二 )


宣泄完情绪的李想确实舒服了 , 但是理想汽车却因此而陷入到舆论漩涡中 , 而遭受到更多的质疑 。
纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧
本文图片

针对李想的言论 , 大众汽车中国CEO冯思翰公开表示了他对增程式电动车的看法 , 他认为站在环保的角度增程式电动车是最糟糕的方案 , 发展电动车的最终目的是减少碳排放 , 如果是用燃料化石来发电 , 那根本没必要这么做 。
事实上 , 增程式路线和插电混动系统的作用有些相似 , 属于燃油车向纯电动车过渡中比较合适的技术路线 。 此外 , 由于李想的车和家SEV错过了进入纯电动市场的最佳时机 , 增程式路线也成为理想汽车快速追赶其它造车新势力最合适的路线 。
纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧
本文图片

纯电是未来的发展趋势已经成为业内的共识 , 想必李想对此也是认同的 , 但是令他始料未及的是 , 纯电似乎比自己想象的还要快 。
动力电池技术的快速发展 , 让如今的纯电动车型达到500公里以上已经不是新鲜事 , 里程焦虑也不再成为限制消费者选择重要因素 , 再加之充电桩等基础设施的完善 , 理想ONE增程式动力引以为傲的“没有里程焦虑”已经不再具有吸引力 。
在政策方面 , 尽管对纯电动车的补贴在逐渐退坡 , 但是国家加大了对充电桩等基础设施的重视程度 , 将充电桩列为新基建无疑能够更好的提升用户体验 , 进而更广地的推广普及纯电动汽车 。
纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧
本文图片

如此种种 , 都让纯电的未来加速到来 , 也就是说留给理想汽车 , 留给增程式路线的时间不多了 。
也正因如此 , 李想才更要确保在有限的时间里让增程式系统发挥出更大的作用 , 增程式路线才如此容不得质疑 。 只不过证明增程式路线的正确性 , 应该用的是实力 , 而不是堵住其他人的嘴 , 李想一通操作将理想汽车推到了风口浪尖 。
纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧
本文图片

当然 , 纯电时代的到来还需要时间 , 关于增程式路线的问题或许也要讨论许久 , 理想汽车眼下的当务之急 , 是该考虑如何妥善处理好理想ONE的断轴问题 。
四连断轴的理想ONE真的没有质量问题吗?这不禁也让我们想起了去年蔚来ES8连续自燃的问题 , 初始的时候 , 蔚来也不承认电池包的设计存在问题 , 但是接连几起自燃事件打脸了蔚来 , 最终它不得不宣布召回部分ES8 。
纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧
本文图片

同样地 , 理想汽车对理想ONE的设计也保持了莫名的“自信” , 只是如果下次再出现断轴事件 , 理想汽车又该如何搪塞消费者呢?
【纯电|增程式路线争端遇理想ONE断轴,理想汽车的远虑和近忧】相比增程式路线的选择 , 断轴事件更加关系到消费者的安全问题 , 那么拥有用户思维、关心用户的李想是不是先给消费者一个解释呢?


推荐阅读