你怎样看待新浪微博草根名人染香

忽悠一般人还差不多。总是从纯理论角度去反驳现实民主,因此在染香眼里,美国和中国制度是一回事,因为美国的制度同样没有做到纯理论高度,只是体现形式不同而已。如果你觉得染香的观点犀利的话建议你去读一下秦晖和袁剑的作品,你就会觉得染香有多肤浅
■网友
其实,她有好多新的观点,新的看问题的视角。虽然,我可能不赞同,但可以去欣赏去理解,学会用新视角观察和分析问题。
■网友
我的“正能量硅谷”公众号前不久推了一篇关于染香的文章,希望能成为需者的一个良性参考吧!***************************染香其实是个货真价实的“超无耻白眼狼”!——“正能量硅谷”一期主持彭忠义之于染香及其“心理学无上论”的认识分享 【你怎样看待新浪微博草根名人染香】 自媒体技术架构下的经济创建,中国大陆有3个标记:博客时代的牛刀,微博时代的染香,以及微信公众号时期的罗振宇。本着对所导正能商学院学生们负责的初衷,我近段特在答疑学生罗振宇体例之余抽空对另外两个体例加以析解和分享,以示积极、严谨和自律。
本次分享的主题是自媒体创业形态下的染香。
按官方微信公众号类具公信信息呈现,以“中国顶级心理教练”为尊严及以“无论谈产品谈营销,还是谈思维谈心理,我在中国都是顶级水平”为自识的染香, 步入2016年边缘已然借助《完美女生》和“黑马会”等运作实现了“财务自由和时间自由”——关于自己的成功,其则将主要原因归结于心理学的知识价值,其“奥秘在于我更懂人的心理”的总结算是个生动化的证据吧。
染香社会经济品质代表的“客观”与染香上述自识意味的“主观”是否一样呢?我大概是2012年由新浪微博注意到染香的,不齿其“迷恋网络虚拟形态的幼稚与猥琐”是我对其印象深刻的基点,较为厌恶和鄙视其“以渔利于派性政治格局为光荣的社会价值观念”是我对其印象深刻的主体——我早前曾开放于网络的这段话则可算是我对其印象的全部:以其业已客观化的公开言论和媒体表现为凭据,新浪较知名微博用户染香是一个较长时间里以“虚拟用户”名义用韩寒、麦肯锡、波士顿、奥巴马、希拉里、丁磊和杨澜等现实政治经济元素不断垫高自己,以向往享受和欢呼自由的内在本质传递思想,同时又以现行法统维护者身份(如指证韩寒违法)树立牌坊的市井小人。结合其后来直联赞助商、网店、社会培训课程和营销顾问服务的经济行为来看,“一个喜欢自鸣得意且唯利是图的落后知识人,企图揩油中国现实政治经济格局的投机取巧者”应该是其比较精准的品质概括。
为什么我对染香社会经济品质的认识会是那样的不堪入目呢?对这个问题,我只能实事求是地这样回答你了:因为染香新浪微博若干历史信息意味的诸“思维具体”堆积而成的“思维总体”性面目(粗俗点说就是你把其说过的话摆在一起的总体轮廓)就是那样的。至于为什么会与染香的上述自识相差那么大,则是因为染香本身就是一个人格超级病态心智超级幼稚的“极端主观唯心主义者”,以致于其把爹妈送其读书出国的付出、师长栽培教育的辛劳——以及获取既有知识所耗费的巨大物质财富等等人本价值要素都当成了一文不值的狗屎(又或者是根本不存在的空气),并因此而“我成功的奥秘在于我更懂人的心理”了!
可见,常以“中国顶级心理教练”自居的染香并不是什么真的“心理贵族”类新新物种——而是一个“超级会算计弱智族群口袋”和“超级不懂得尊重他人付出”的“超无耻白眼狼” !
绿色备忘录:本文为“正能量硅谷”微信公众号“正能名人谈”栏目的第12期作品,系该号当期主理人彭忠义先生为促良当世人文价值格局而推出。知识共有化是彭先生所代表的正能量型社会生产方式实践者的价值立场,因而该号的所有著述统统欢迎分享(想长期使用该号知识不妨跟踪关注该号动态,可用微信搜索‘正能量硅谷’公众号又或直接添加微信号ai13809643417进行关注,欲直接对话彭忠义则请在该公众号对话框内输入关键词‘对话’)!


推荐阅读