酷家乐和三维家这样的设计软件会取代一般的设计师吗
上几张自己用三维家做的效果图
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不请自来，用过三维家画效果图。
怎么说呢，这个软件在渲染的精度上肯定是跟3Dmax没得比的，但是差距也不是说大到一个数量级的地步。
操作上呢，比3dmax要简单好学，我当初是对着视频学了大概两天就可以自己画了，而且系统自带有很丰富的模型，不用四处去找模型来用。这一点我比较喜欢，毕竟省了好多心。
至于说取代一般的设计师的话，看你是怎么定义这个“一般的设计师”，像那些随便看了点室内设计知识就敢上手去接单的人，我想答案是肯定的，即时没有这种软件他们也迟早要被取代。但是不论是三维家还是3dmax归根结底都是设计师的画图工具而已，就好像画家手中的笔，不是说你买了毕加索同款画具就能达到大师级水准。最最重要的还是自己的设计理念和审美观点的提升。
一点拙见，勿喷。
■网友
这和“人工智能会取代一部分人的工作吗”是一样的道理，科技的发展会取代那些机械的，没有创造性的工作，当然也会催生出一些新的产业，技术迭代进步的结果是我们的生活会变得更高效、资源能得到更合理的利用，减少浪费。
举个例子，我上学的时候大家都用vary渲染，有时候一张图要渲染一个通宵，半夜还要定闹钟起床看看电脑有没有宕机。工作以后第一家公司用lumion渲染，效率就高很多，我们公司大多数的效果图都是设计师自己做。
所以回到题主的问题，我觉得随着设计软件的进步，在这条产业链上会有有一部分人会被淘汰，因为像酷家乐这些高效的软件就能取代一部分人的大部分工作，但也有一部分人会进入新的岗位，就像我朋友的公司他们专设了酷家乐岗位。而且酷家乐这个软件的进步也是挺大的，贴几张酷家乐还原的设计师周令的作品案例，个人感觉在没有精细尺寸的条件下，还原出来效果还是蛮惊艳的
以下是实景图
实景图
以下是用酷家乐还原的效果图
■网友
个人认为一定会的。传统绘图软件，消耗了设计人员大量的精力，并且导致了一个硬性的门槛，让很多有美感有实际设计能力却不会画图的人无法做一个好的设计师，酷乐家之类的软件的上线，部分解决了这样的问题。目前还会有种种毛病，设计不太精确，但这些都会随着技术更新逐步被克服，我很看好这种类型的软件。能够将设计师从繁琐的绘图工作中解放出来，让他们有更多的时间和精力去做他们的更擅长的事情，这是好事。部分鱼目混珠的绘图员，肯定是要被逐步淘汰的啦。
推荐阅读
![中年|中衍期货[投资者教育]：把握基本面分析的关键点](http://ttbs.guangsuss.com/image/e5c932f8241a2808b298c8ad2947fb73)
- |艾滋病“后悔药”你知道吗？高危性行为后，这样做能救你一命
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- |警方提醒：冬季这样做极易引发交通事故！
- 上市公司孵化新项目成熟之后，拆分出去成立新公司，这样不会损害其他股东的利益吗
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义
- 汽车|把车越卖越贵，全新领克01为何可以这样？
- 联通校园宽带限制笔记本发射wifi让其他设备连接，这样做合法吗
- 儿童|每天刷牙宝宝还是龋齿了？这样刷牙才是真干净！
- 植物|花卉生长不好，这样养轻松解决！夏天温度高
- 错误|孩子咳嗽总是好不了？ 竟是因为这样错误止咳！