荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

泻药,很正常。被抄着受到威胁肯定不爽,但是仔细想想,市场竞争就是这样,除非有专利保护,那没办法,不然的话,现在全球只有福特一家在玩汽车,结果就是很可能现在还没有跑车。处于领先地位,就得承受前人辛苦种树后人尾随乘凉的风险和不情愿。但是我觉得任何人都不应该害怕被抄袭,居安思危才是关键。微博抄twitter,Youku抄YouTube,这种借鉴学习果或者直接抄袭的现象各行各业到处可见,但是仔细想想,现在国外互联网公司也经常关注中国跟印度的互联网企业,因为这两个国家的人都足够2,都跟老外一样喜欢折腾,这两个国家互联网的发展某些层面已经令人震惊甚至感到威胁。举个简单的例子:老外有付费的习惯,国内互联网用户习惯了免费,那么盈利模式很可能就是非常值得老外学习借鉴的地方。众人拾柴火焰高,其实很多时候,抄袭并不构成威胁,很多抄袭的产品最终不了了之,哪怕是巨头在抄袭。我门外汉,全是猜的。欢迎指正一起进步。周末快乐!
■网友
说抄袭也算不上吧……
■网友
没怎么用过荔枝FM的app,感觉界面好丑。。。echo的界面倒是很清爽。不清楚两家所谓抄袭的事件,之前只听说过荔枝FM偷喜马拉雅内容的事,应该是去年4月还是5月的时候。单纯贴一张昨天在朋友圈看到的图。荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

图片看起来不像是P的,如果所说为实,那我觉得挺汗的,因为其实我自己是不太明白刷榜有什么意义,就像以前那些买榜单的歌手,感觉都是上个世纪的作风了吧= =这些虚假的荣耀真的那么重要吗?来自一个不明真相的海淀区群众_(:з」∠)_
■网友
路过设计师一枚,因为是早期用户所以一直关注。当年横空出世的有声表情功能和3D音效相当惊艳。其实之前也是荔枝用户,荔枝FM的icon红荔枝被我们团队拿来做了产品设计案例进行过分析,谁知时至今日两个关注产品被捆绑到一个问题下面进行提问,核心还是最最最被设计行业忌讳的“抄袭”。所以这个问题对我来说是很严肃的话题,设计师是很喜欢图片说事儿的。因此为回答这个问题专门做了一回考证党。昨天更新完荔枝新版,刚打开时略感吃惊,这不就是活生生的echo弹幕么!下图有荔枝新版和echo一向引为产品特色的弹幕评论图片设计比对。图一荔枝图二echo:图一:荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

echo自2014年以来的弹幕界面:荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

还有荔枝的新推荐界面和echo界面(图一荔枝图二echo):图一:荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

图二:荔枝FM 是否抄袭了 echo回声
【荔枝FM 是否抄袭了 echo回声】
确实令人遗憾,无论是双排版还是节目的频道归类安排都很相似。荔枝FM长久被人诟病的还有一点:内容上对echo完全的“借鉴”和模仿。从荔枝FM的微博发布方式上可以一窥。当年我就是被echo的3D音乐圈粉的,这是我观察到的荔枝对echo的一路模仿:荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

荔枝FM 是否抄袭了 echo回声

荔枝FM 是否抄袭了 echo回声


推荐阅读