中国法律的互联网化存在哪些问题

谢邀。请收回膝盖,因为我也不知道。
■网友
谢邀,法律的互联网化。。。这个问题好大,题主是指那个方面呢?猜测着这一下吧1.法律咨询的互联网化,这个是有的,只不过用的人也不多,因为有很多人还是不能理解法律咨询的收费问题,大家还是偏向于咨询这种只动嘴皮子的事情应该免费。。。简直没天理~一般现在这一类网站经营方式是跟律师分享案源获取报酬,但是说实话用户体验真的不太好。。。2.有人设想过做一个平台把打官司的人跟律师对接起来,通过代收诉讼费等方式,扩大现金流,资金沉淀理财进行经营。但是法律圈子其实蛮小的,而且大多数人还是偏向于信任自己熟悉的律师,毕竟大家还是不太放心在网上找的律师,因为官司这东西挺严肃的。。。所以暂时还没有看到有做这个做的比较成功的案例
■网友
什么叫法律的互联网化?立法、司法还是执法?就我的理解,“对互联网活动进行更多立法进行规制”这个定义更准确些吧。这问题涉及面很复杂、分散,毕竟互联网对现实生活的影响越来越大,在一线城市里,衣食住行都与互联网紧密连接,而整体上运行还算良好。主要还是对互联网活动的重新认知。比如诉讼法所规定的行为发生地等,在互联网世界里很难凭以往认识界定清楚,甚至牵涉到法院的审判权、行政管理机关的辖区等问题(如某租宝涉嫌集资诈骗,受害人分布在全国各地;互联网侵权,异地律师的取证、诉讼等),随便一个程序环节在面对互联网时都可能需要重新定义,背后也触及到案源分配、诉讼成本等经济问题。
■网友
【中国法律的互联网化存在哪些问题】 不要研究法律的互联网化,而应该研究人工智能化,这才是未来发展的方向。


    推荐阅读