暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来( 三 )

暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
这个政策的初衷是给学区房降温 , 却也让局势变得扑朔迷离 。 确实有一些学区房价下跌 。暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
但一些本来不好的学区 , 因为有了摇号资格 , 房价却又上涨 。 暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
短短几年时间里 , 家长的心情换了一轮又一轮 。不着急买房的家庭还可以选择观望 。 但对于像傅重这样 , 孩子明年就要上学的家庭来说 , 学区房就是火烧眉毛的刚需 , 只能拿着一辈子的收入 , 孤注一掷 , 进行一场“百万豪赌” 。他们必须面对的是:举全家之力买到的这套房子 , 只买到了摇号资格 。 甚至可能因为片区的改变 , 变得住又住不了、卖又卖不掉 。他们必须选择的是:到底是赌博 , 拼一所名校;还是求稳 , 选择风险最小、综合实力最平均的地段 。学区房的路上没有了“一定” , 只有“无限可能” 。花了上千万 , 却依然无法安放孩子的未来 。因为学区房政策的多变 , 甚至催生了学区房咨询专家的职业 , 收费几万块 , 为家长做买房参考 , 但是风险 , 还得家长自己背 。暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
家长付出的底线在哪里 关于学区房背后的教育资源不均衡 , 我们已经谈论得太多了 。国家在做很多尝试 , 但这些都不是一朝一夕的事情 , 而是缓慢的“巨轮掉头“的过程 。其实 , 讨论要不要买学区房 , 是一个伪命题 。 因为每个家庭的资源不同、承受力不同 , 选择也就不同 。但我想 , 有两个问题 , 却是每一个家庭必须思考清楚的: 到底这个孩子 , 长大后成为怎么样的人 , 你才能接受?这个家庭 , 为孩子教育付出的底线 , 在哪里? 暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
我们总是被很多焦虑的数字裹挟着: 中考分流 , 50%的孩子上不了普通高中;985大学录取率低于5% , 211大学录取率低于14% , 前0.03%的孩子才能进入清华北大 。但是 , 在金字塔尖背后的数字 , 或许没有那么糟糕: 比如说 , 在北京 , 70%多的孩子 , 可以考上本科 。比如 , 中国蓝领工人的年薪 , 在41年里增长了150倍 。 很多蓝领职业的收入 , 并不输给大学毕业生 , 像汽车修理工 , 月薪可以达到1万多元 。只是 , 这样的生活 , 对家长来说 , 够不够好?到底是孩子“输不起” , 还是家长“太想赢”?很多时候 , 我们其实是在给“朋友圈”养孩子 。 暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
和每一个父母一样 , 我也想尽我所能 , 给妞妞最好的教育、最好的未来 。但我和妞爸给每一次选择制定了一个衡量标准: 所有的家庭成员脸上 , 还有没有笑容? 在有笑容的前提下 , 可以去追求更好 。 但一切会让我们和孩子失去笑容的选择 , 一定是不好的选择 。就像电影里的傅重一家 , 给了孩子学区房 , 却给不了孩子笑容 。 夫妻之间 , 只有殚精竭虑、压力重重的沉默 。这样 , 真的能给孩子完美的未来吗? 暖先生格调@中产之痛:花了上千万,却无法安放孩子的未来
文章图片
国际教育、素质教育、创造力……我承认 , 这些词汇确实很蛊惑人 , 我也心痒痒 。 但学校教育里缺失的 , 一个用心的家长可以去弥补;而家庭里缺失的 , 再名牌的学校也还不回来 。起跑线 , 并不是只有一种——教育的起跑线 。幸福的起跑线 , 我们就不要了吗? 我想 , 在未来很长一段时间里 , 我们都必须接受的是: 教育 , 不是“公平” , 而是“取舍”;教育 , 也没有“最好” , 只有“对我们最好” 。


推荐阅读