谷歌和百度市值对比_谷歌

2022年10月24日谷歌市值1.34万亿美金，百度市值275亿美金，谷歌市值是百度的48.7倍！
谷歌成立于1998年9月，百度成立于2000年1月，相差仅仅一年多，同样以搜索起家，为啥两者能相差48.7倍？要知道BAT的百度在早年市值远高于阿里和腾讯，被资本市场和国人寄予厚望，为啥百度就不行了呢？当然原因有很多，我想从根本来谈，那就要回到这两家公司做事的基本原则来出发，这个才是因，其他都是果，先看个故事吧，看完故事你就明白了。

文章插图
2002年，一位负责产品和营销的高管加入谷歌，他发现谷歌竟然没有一份商业计划，于是他想着手建立起详细的商业计划，但是被几位老员工出手阳止了，他们告诉他，谷歌根本不需要什么商业计划。
太奇怪了吧！一家公司没有商业计划怎么把战略落地呢？怎么能在商业竞争中取胜呢？
这几个老员工告诉乔纳森说：只需要把基本原则告诉谷歌人，接下来他们就知道怎么做了。
谷歌不仅不需要商业计划，甚至连产品开发计划也不要，这位高管在刚加入谷歌时给创始人之一的拉里·佩奇提交了一份产品计划，把几乎所有公司都会采用“过关制”的产品研发计划展现得淋淋尽致。计划中包含了步骤、审核、优先次序，还有两年内推出的产品种类以及上市日期。这份产品计划堪称完美，本以为会赢得佩奇的一阵赞美，结果却恰恰相反。
佩奇问他：“你见过哪个团队的表现能超越既定目标？”
佩奇又问：“你的团队研发过比计划中更出色的产品吗？”
如果是这样，计划还有什么意义？计划只是在拖我们的后腿罢了！一定还有比计划更有效的方式，去和工程师谈谈吧！
佩奇所说的工程师是杰出的程序员和系统设计师，他们除了资深的经验之外，还极具商业头脑，创意十足” 。
佩奇告诉他：“商业计划虽然有指导意义，但同时也会束缚大家的手脚，这样做太蠢了。”
这个对话堪称经典，因为在我们固有的认知里，公司怎能没有战略计划？怎能没有产品开发计划？没有这些公司不会乱套吗？没有这些他们怎么开展工作呢？
我们回到开头那几个老员工对这位高管讲的话：只需要把基本原则告诉谷歌人，接下来他们就知道怎么做了。那谷歌的基本原则是什么呢？
2002年10月，谷歌定下的基本原则是：用基于技术洞见的创新方式解决重大难题，优化规模而非收入，让能影响每个人的优秀产品带动市场增长。
谷歌在20年前确定的这个基本原则简洁而又经典，我认为这是谷歌能够持续领先、持续创新的根本原因。这句话也说出了谷歌和百度做事原则的不同。

文章插图
谷歌的两位创始人，拉里·佩奇（左）、谢尔盖·布林（右）
首先就是他们对搜索业务的理解是不同的，怎么不同？百度做的是“信息流的生意” ，谷歌做的是“知识图谱的事情” 。
百度和谷歌同样是做搜索起家的，但他们对搜索的理解是不同的，或者说谷歌更能经得住短期的诱惑。
百度做了百科、文库、百家号、贴吧……当你搜索一个关键词时，百度希望你停留在他为你构建的信息生态里，让他可以利用时间和流量来进行广告业务。
谷歌也做内容，除了和百度相似的内容类别外，它还做了Books和Scholar 。Books是把全世界所有的实体书籍电子化，Scholar把是全世界的学术论文给电子化。Books和Scholar，是全世界人类智慧的结晶，要能够公正地排列这些信息，使之成为知识图谱，进而成为进行信息整合判断的依据。
接下来的不同是两者对待广告的不同，谷歌把最核心的70%的广告位，让位给了知识面板，这是一个重大的商业上的牺牲。百度呢？和谷歌做了相反的决定，不用说你肯定很熟悉了。
给你举个例子：

文章插图
2002年5月的一个下午，谷歌创始人之一的拉里·佩奇在网上闲逛。他输入搜索词条，想看看会搜出什么样的页面和广告，而得到的结果让他非常不满意。
当时他搜索一款日本的摩托车叫“川崎H1B”，结果搜到的全是关于移民申请的广告，因为美国的工作签证的代号就是H-1B 。根本没有一条是和这款摩托车相关的信息。他又试了其他关键词，结果都是各种不相关的广告这个结果让佩奇不寒而粟！于是后面就有了谷歌搜索展示得彻底整改。如果是百度呢？他们会觉得一条移民广告还不够，我不是开玩笑的，因为百度是利润优先的逻辑。