仲裁庭审和法院庭审的区别

仲裁庭审和法院庭审的区别
仲裁庭审和法院庭审的区别如下:
【仲裁庭审和法院庭审的区别】1、权力来源不一样 。
2、对裁判结果的纠正救济方式不一样 。
3、审理期限不一样;等等 。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据 。
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问 。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的 , 是否准许,由人民法院决定 。
仲裁是什么意思仲裁机构和法院又有什么区别呢仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判 , 并受该裁判约束的一种制度 。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一 。


《中华人民共和国仲裁法》第二条规定:平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁 。


仲裁机构与法院区别主要有:


一、性质不同 。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理 。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构,而审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关 。


二、对案件的管辖不同 。仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理 。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼 , 人民法院就可依法受理案件 。


三、审理组织的组成原则不同 。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择 , 而审判庭的组成则是由人民法院指定 , 当事人无权过问 , 只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定 。


四、仲裁庭审理案件一般不公开进行 , 案情不公开,裁决不公开,有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉,人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外 。


五、依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力 , 当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院 。

仲裁庭审和法院庭审的区别

文章插图
以上就是关于仲裁庭审和法院庭审的区别的全部内容,以及仲裁庭审和法院庭审的区别的相关内容,希望能够帮到您 。


    推荐阅读