证明责任的名词解释
证明责任,是指诉讼中承担提出证据证明案件事实的法律上的义务 。双方当事人都提不出证据,负证明责任的一方则败诉 。
【法律依据】
《民事诉讼法》第64条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据 。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集 。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据 。
证明责任名词解释是什么证明责任,是指诉讼中承担提出证据证明案件事实的法律上的义务 。罗马法确立的原则是:谁主张,谁证明 。双方当事人都提不出证据,负证明责任的一方则败诉 。现代刑事诉讼中,英美法系国家证明被倘擞凶锏脑鹑斡煽厮叻匠械?,被告人不负证明责任 。只有被告人主张积极的事实时负有证明该事实的责任 。大陆法系国家,证明责任由检察官和法官承担 。在民事诉讼中,无论大陆法系还是英美法系,均采取谁主张、谁证明的证据分担原则 。
一、证明责任的概念
【证明责任的名词解释,证明责任名词解释是什么】证明责任是指提出证据证实或者反驳所述事实的义务 。其核心内容是:谁负有义务提出证据以及在何种情形下提出证据 。
二、证明责任有哪些特征
1、证明责任主体的法定性 。证明责任主体是在诉讼中须承担证明义务的主体 。无论是在哪种诉讼制度下,承担证明义务的主体都是法定的,现代各国尽管在证明责任的分配上各有迥异,但是在通过法律对证明责任主体进行明确具体地规定这一点上是一致的 。
2、证明责任适用条件的特定性 。如果在各个诉讼环节中的程序性事实和裁判依据的实体事实都十分清楚,没有任何争议,那么就可直接按程序法推进诉讼并依据实体法的规定做出裁决,而不需要适用证明责任的规则 。只有在事实真伪不明或法官对该事实真相没有形成确信时证明责任才有完全的意义 。
3、证明责任与诉讼主张的紧密联系性 。证明责任从其产生时起就与诉讼主张有着密不可分的关系 。提出诉讼主张的人毫无疑问要对其提出之主张事实的真实性进行证明,承担一定的证明责任 。即便在证明责任倒置的情况下,提出诉讼主张的人也要对案件的初步事实做出说明 。
4、证明责任的强制性 。证明责任是法律规定责任主体在特定情况下必须履行的一种法律义务 , 如果责任主体没有履行该义务 , 则可能要承担对其不利的后果 。如自诉案件中自诉人若不能提供相应的证据,法院就可不立案或要求其撤诉;普通的刑事案件中,承担证明责任的控方若不能提供足够的证据,则要承担其控诉主张不能成立的后果 。
文章插图
怎样理解刑事诉讼中的证明责任和举证责任法律主观:
证明责任问题,主要解决对于诉讼进行和案件的实体处理具有重要意义的两个问题;一是承担证明义务的主体和条件;二是未能有效地履行证明义务所应承担的法律后果 。经过修改的刑事诉讼法,我国刑事审判程序的基本特征已由职权主义转变为以当事人主义 , 但为有效查明案件客观真实,也保留了法官依职权调查证据的权利 。在这种审判制度中,公、检、法三机关都负有查明案件客观真实的共同责任,就这个意义上说,均担负证明责任 。这是证明责任的共性 。由于三机关职能不同 , 是不同的诉讼证明主体,因此他们所担负的证明责任的具体性质和内容也不相同 。检察机关因其控诉职能,对控诉事实承担举证责任 。
法律客观:
《刑事诉讼法》
第一百九十五条
公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书 , 应当当庭宣读 。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见 。
论述民事诉讼中证明责任的分配民事诉讼中的证明责任,又称举证责任,是指当事人对诉讼中所主张的案件事实应当提供证据加以证明的责任,以及在案件事实处于真伪不明状态时承担败诉风险的责任 。我国法学界对证明责任的含义的表述 , 大致有行为责任说、双重含义说、败诉风险说三种类型 。对证明责任的性质也存有争论,主要有义务说、权利责任说、负担说、败诉风险说四种观点 。
证明责任在整个民事诉讼过程中发挥着重要的作用,被称为“民事诉讼的脊椎” 。主要表现在以下几个方面:
推荐阅读
- 泰国的化妆技术有多强大?秒变白雪公主,网友:这是砌墙呢
- 中年男人常见的3种“大叔发型”,老气显土,偏偏很多大叔喜欢留
- 笛卡尔的感情名言,笛卡尔说过的名言
- 正常的脉搏是多少,心脏脉搏多少正常范围
- 共犯的刑事责任有哪些,我国刑法规定的共同犯罪人
- 带你熟悉云网络的“电话簿”:DNS
- anb角代表的意义
- 新冠复阳后的危害 新冠复阳后有什么症状
- 圆是什么
- 古代的户部是什么衙门