《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救

《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救

文章图片

《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救

文章图片

《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救

文章图片

《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救

文章图片

《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救

5月10日晚 , 暌违三年的《歌手》重新和观众见面 , 从《我是歌手》到《歌手》 , 这已经是这档音综的第九季 。
影响力无需赘述 , 首期节目节目组的野心可见一斑 , 肉眼可见的做出三方面努力 。


首先是舞台更加华丽 。 节目走到今天 , 要在日渐枯萎同时又卷的厉害的综艺市场占有一席之地 , 不拿出点“硬货”没有办法满足观众日益提高的审美 , 于是节目舞台上下足功夫 , 顶级舞美加顶级音响 , 相对2013年第一季简陋的舞台 , 这一届已是云泥之别 , 大量灯光的运用提升舞台品质 , 氛围烘托到位 , 基于有充足时间搭建舞台的优势 , 甚至可以说超过了99%的歌手个人演唱会的设计和布置 。 这方面确实花大钱、下大功夫 , 彰显出节目组做“顶级”音综的决心 。
其次是创新采用播出方式 。 和以往音综录播不同 , 这一届《歌手》全程直播 , 中间穿插一些素材 , 带给观众更多临场感和真实感 , 同时也大幅提高歌手表演难度 , 让表演和比赛显得更加刺激 , 这也不失为吸引观众关注度和提升节目话题性的绝佳手段 。

第三点是歌手的遴选 , 首期节目那英坐镇 , 汪苏泷、杨丞琳、海来阿木、二手玫瑰登场 , 此外还请到实力唱将尚特·摩尔和凡希亚两位“外援” , 多少有点踢馆的意思 。 值得玩味的是 , 这两位歌手在国内知名度不是很高 , 所以会让人眼前一亮、贡献惊喜 。
怎么样?阔别三年、甩出“三板斧”的“王炸” , 按理说节目应该厉害到极致了吧!首期播出后 , 节目官方晒出成绩单 , 号称全网收视破纪录、全网热搜416个 , 挤去自吹自擂的水分 , 也足以引以为傲 。

可口碑方面却多少有点儿翻车 。 豆瓣首页随机显示的五条热评 , 有三条都是一星、二星的差评 , 全方位吐槽节目 , 比如有观众洋洋洒洒写了几百字 , 骂芒果台营销无底线 , 用欧美大牌的名字溜粉半年 , 结果阵容并不能让他满意 。 还有打一星的观众指控“这个节目对我造成极大精神伤害” , 而另外两个打高分的观众其实也是明褒暗贬 , 讽刺“国内歌手按这个表现 , 快进到总决赛那英大战六国联军” , 以及“外国人千万别退赛” 。
下面来说说 , 为什么拥有顶级舞台、打出“极致真live”噱头的《歌手》 , 口碑为啥扑了 。
一方面 , “硬件”越华丽 , 越凸显“软件”的羸弱 。 舞台、直播方式和音效等技术层面确实顶级 , 这没的说 。 但仅靠芒果台这个平台 , 凭一己之力 , 加上被节目商业性的影响 , 《歌手》没有办法扭转音乐市场的颓势 , 也回避不了国内歌手日益枯萎的尴尬现状 。

都已经2024年了 , 作为国内顶尖的音综 , 还要祭出那英作为节目的“定海神针” , 更何况第一期节目如此重要 , 起到奠定整季节目基础的重要意义 , 却派上海来阿木、汪苏泷 , 给人的感觉是“实力不够流量凑” , 这是在开玩笑吗?其实观众更在意的是节目内容 , 选手在舞台上把歌唱好了比什么都重要 , 偏偏这是节目的短板 , 如何让观众满意?

另一方面 , 歌手搭配太不科学 , 不确定节目组是无奈还是使坏 。 看完第一期节目 , 有一种“国内歌手太菜 , 被国外选手碾压”的意思 , 所以才有了豆瓣短评里的嘲讽和调侃 , 甚至希望“外国人千万别退赛”来保证节目演唱品质 。
打拳击还讲究个重量级呢 , 专业的音综更要衡量歌手实力、演唱风格去排兵布阵?。 ”热绾@窗⒛驹趺纯赡芎蜕刑亍つΧ?诺揭黄穑亢笳叨员甑墓?诟枋钟Ω檬橇趸赌歉黾侗穑换褂邪讯?置倒宸派衔杼ū硌莼ɑ钍鞘裁匆馑迹吭趺床谎аА独侄拥南奶臁?, 二手玫瑰和BEYOND放一起较量才像话嘛 。
【《歌手2024》口碑崩盘,被顶级舞台反噬,三大短板神仙难救】
猜测节目无奈 , 可能是他们真的请不到厉害的歌手 , 比如刘欢 。 所有人都希望能在节目中大展拳脚 , 没有人想在舞台上翻车 , 放眼当下 , 就连开个唱都出现假唱丑闻了 , 实力歌手老的老、退圈的退圈 , 节目组设计直播这个门槛 , 肯定会劝退不少人 。 更何况开歌唱真live和与其他歌手比拼又不一样 , 前期筹备阶段 , 节目组抛出的橄榄枝被退货的肯定不少 , 最终只能在同意参赛的歌手里做选拔 , 结果就是五星级酒店里上了一盆卖相不好的乱炖 , 胡乱搭配、不讲章法 。


推荐阅读