ChatGPT叫好不叫座,用过的人居然只有这么少

如今 , ChatGPT、生成式人工智能无疑是互联网上最为热门的词汇 , 如果没有听过 , 你可能真的就火星了 。然而别看ChatGPT如此火热 , 但真正用过的人其实远比大家想象的要少 。日前据知名投资银行摩根士丹利针对全球2000名用户的调查结果显示 , 只有19%的受访者使用过ChatGPT , 而用过谷歌Bard的受访者比例更是仅为9% 。

ChatGPT叫好不叫座,用过的人居然只有这么少

文章插图
根据摩根士丹利公布的图表显示 , 仅有4%的受访者每天都会使用ChatGPT , 但有81%未使用过ChatGPT的受访者更是表示 , 在未来六个月内也不太可能使用生成式人工智能工具 。
一边是生成式人工智能尚未完全铺开的国内市场 , 已经有了诸如“首批因AI失业的人已经出现”上热搜的情况 , 另一边却是ChatGPT、谷歌Bard、微软New Bing全面开放的海外市场 , 人工智能聊天机器人的使用率居然如此之低 。
ChatGPT叫好不叫座,用过的人居然只有这么少

文章插图
大众对于生成式人工智能的态度 , 显然不仅仅是摩根士丹利感兴趣 , 每一家投资机构都很上心 。不久前 , 德意志银行针对生成式人工智能也在大众群体中的现状进行了调查 , 在其对全球1万个家庭进行的独家数字基础设施组别(dbDIG)调查中 , 有52%的受访者在5月份表示他们听说过ChatGPT , 而两个月前这个比例则只有38% 。
其实这样的反差背后透露了一个事实 , 那就是生成式人工智能如今可能是“虚火过旺” , 即便大家嘴上说着AI改变生活 , 在生成式人工智能的冲击下 , 不少职业会被机器代替 , 结果却是海外用户似乎对主动拥抱变化不太感兴趣 。
那么为何会出现这样的情况呢?在德意志银行的相关调查中给出的另一组数字 , 或许能够说明一些问题 , 目前学生和高收入群体才是使用ChatGPT频率最高的人群 。
ChatGPT叫好不叫座,用过的人居然只有这么少

文章插图
高收入群体对于潮流的变化更加敏感、也更有资源去了解新技术 , 所以他们频繁使用ChatGPT以免自己落伍再正常不过 , 但学生群体爱用ChatGPT却很有意思 , 他们使用ChatGPT的频率甚至远远超过了上班族 。事实上 , 在相关调查报告中显示 , 学生才是ChatGPT当下最忠诚的用户 , 他们可以用ChatGPT来完成老师布置的作业 , 甚至用它来写论文 , 而且ChatGPT做作业和考试的能力还不差 。
毫无疑问 , 学生敢于在人工智能工具还存在道德和法律风险的情况下大肆使用ChatGPT , 就是因为他们是学生 , 毕竟在某种意义上来说 , 学生是教育产业的消费者 , 也是可以被宽容的群体 。然而放在真正的商业层面 , 一切就都不一样了 。
诚然 , 从市场营销到人力资源、法律、计算机编程和数据分析师等许多不同角色的工作日常 , 都有生成式人工智能应用的场景 , 但由此产生的法律风险要如何规避 , 也成为了外界关注的焦点 。
ChatGPT叫好不叫座,用过的人居然只有这么少

文章插图
学生滥用ChatGPT顶多有学术不端的风险 , 但商业组织滥用ChatGPT产生了版权问题 , 可是要赔偿真金白银的 。在目前围绕生成式人工智能的法律纷争还没有结束、它的法律地位也没有得到普世层面认同的情况下 , 一个商业组织乃至一位上班族在使用生成式人工智能时 , 就必然会极为谨慎 。
毕竟摩根士丹利方面都说了 , 投资者们需要明白 , 这(生成式人工智能)还处于一个非常早期的阶段 。而第一个吃螃蟹的人 , 无疑要做一个高收益、高风险的决策 。再说了 , 当下生成式人工智能想要在产生商业价值的场景中帮助到人类 , 其实还有相当高的门槛 。
ChatGPT叫好不叫座,用过的人居然只有这么少

文章插图
用ChatGPT和New Bing来聊天、讲笑话是毫无门槛的 , 但想要用它来完成一篇主题明确的论文、做一份PPT、写一段代码 , 则是需要一定技巧的 。准备来说 , 向生成式人工智能提问、引导它生成所需的内容是一门学问 , 也就是所谓的提示(Prompt) , 甚至提示工程师(Prompt Engineer)更是被炒作成了年薪百万的香饽饽 。


推荐阅读