诸葛亮的《出师表》有何问题 诸葛亮 出师表

诸葛亮模型(诸葛亮模型有什么问题) 。
诸葛亮的《师表》是古代代表性篇章的“范本” 。这本书写于著名的南北朝文心雕龙,说是“精益求精” 。
宋代苏轼说它“简、直、大方”,并把它与伊尹、傅说写的牌桌比作太甲、武丁 。苏轼认为,秦汉以来,从来没有人写过这么好的文章 。

然而,当代陕西教授胡觉照却因为这篇文章中的“忠”两次致信教育部,称《师表》为“愚忠”,要求从教材中删除 。
更有甚者,教授还从隆中对身上看到了诸葛亮“分裂中国”的企图 。我只恨诸葛武侯,他已经死了几千年 。不然这个胡教授还要对他负责 。
第一,《师表》是一篇不容忽视的好文章 。诸葛亮的《师表》源于《三国志·蜀书·诸葛亮传》 。这篇文章的名气离不开“忠君”,但它实际上是一篇具有很高文学价值的“政治家范文” 。
《师表》言简意赅,“理周而求爱,力求圆滑” 。文章开头,诸葛亮首先说明了自己的背景 。
当时,他正在准备第一次北伐 。他担心离开蜀国后,已故的不能正确处理朝廷的内部事务,于是苦口婆心地向他说明“修明内政”的必要性 。

诸葛亮甚至为刘禅安排了人员,他们是刘备留下的谏士,是他调查后认为可以信任的武将 。而且他还不忘举汉朝兴亡的例子来说明“近贤远恶”的必要性 。
这之后,诸葛亮又打出了感情牌 。向刘禅介绍他是如何被刘备的“三乡情”邀请出山的,以及他是如何报答刘备的 。赢得刘禅的信任,激发他的野心 。
从“我做了一块布,全身心投入南阳”到“自任以来,夙夜恻隐”,这一段的内容完全源于诸葛亮的真情实感,所以千百年来,感动了无数后人 。
诸葛亮在《师法》前半部分透露,刘禅“不可小觑” 。我们在后半段看到,他很感激刘备对自己的恩情,但并没有“妄自菲薄” 。同时表明他在过去的21年里做出了巨大的贡献;同时鼓励刘禅关注这个国家 。
一个老臣,即使身居高位,也能如此直白地说出心中的话,鼓励弱小的皇帝自信 。这个资源网的真诚之心真的很难分享 。但最重要的是他通情达理,发自内心,令人信服 。

从写作结构来看,《师表》写得跌宕起伏,层层递进,逻辑性强 。第一,用“先帝崩”和“危急存亡之秋”来讲述局势的混乱和危险,让人警醒 。先从“等卫部长坚持不懈”开始,这样会缓解资源网的情绪 。
当时的蜀汉已经失去了“时间”,而“地理优势”也无法长久保持 。幸运的是,当时他们仍然有“人类和谐” 。但是,为了维持这种“和谐”,皇帝不能区别对待内外大臣 。
诸葛亮一步步带领刘禅关注“明治维新” 。然后,他以刘备的名义,详细安排了文官和武将的职位,这是他战后保证大后方政治稳定的一个非常聪明的举动 。
但是枯燥的推理并不能打动人 。无论政治目的还是文章本身的要求,都要有一部分“动之以情” 。然后,下半场出现了一大段“大臣的布” 。
资源网的整篇文章一气呵成,如行云流水,其中的真情实感在同类古文中是罕见的 。还有很多成语,比如“贬低自己”、“强奸犯罪”、“隐喻意义丧失”等等 。因此,只把它当作一篇鼓吹效忠君主的政治文章是错误的 。
二、诸葛亮的忠诚是“愚忠”?胡觉昭教授曾两次上书教育部门,认为《师表》中诸葛亮北伐完全是为了回报刘备的恩情,而诸葛亮当时的忠义是一种“愚忠” 。

此外,胡觉昭教授还认为诸葛亮在北伐时没有考虑蜀国的民生问题 。胡教授的观点在现代仍有一定影响 。
记得2007年,一家公司发布了一款以三国历史为背景的RPG游戏 。这个游戏的作者和胡教授有相同的观点 。
因此,游戏作者将诸葛亮安排为反角,将主人公从诸葛亮的下属变成了对手 。原因是他多年来发动战争,导致人民死亡 。
在文章中间,我查了一下 。原来胡觉昭教授第一次给教育部写信的时间,正是同一年!真巧,不知道他是不是受了这个游戏的影响 。
其实这款游戏的背景设定,表面上反对诸葛亮的浪费金钱和浪费人民的战争,背后却反对天下统一,其作者大概更像胡教授口中鼓吹“中国分裂”的那个人 。

诸葛亮的《师表》非常明确地表示,他要北伐,一方面是为了完成刘备复辟汉朝的野心;另一方面,他不能让蜀汉无所事事 。
只要仔细看过这两篇原文的人,永远不会得出诸葛亮“愚忠”的结论 。之所以发动北伐战争,纯粹是因为他看到四川的天险无法永久固定,只能主动出击 。


推荐阅读