康熙是如何平定三藩之乱的,康熙王朝三藩叛乱- _生活百科

准确的说应该是裁撤三藩是不是康熙皇帝的英明决策，而很显然的是这是一个非常失败的决策，康熙皇帝是完全可以在损失最小的范围内撤三藩，但这需要的是漫长的时间，但康熙皇帝却没有这个耐心等待，急急忙忙的撤三藩，最后导致了三藩之乱，三藩之乱对清朝的社会稳定造成了严重的打击。

文章插图
三藩之乱示意图
康熙皇帝为何要撤三藩？三藩之乱的开始康熙皇帝登基后，三藩的势力范围主要是云南，贵族，广东，福建，在清初清军兵力不足，没有能力控制全国，而南方也是反抗最激烈的，在这样的背景之下，就把汉人降清将领中比较有权势的几个人分封到了南方，采取以汉制汉的方式进行统治，三藩在自己镇守的省份可以控制军队，掌管税收，因此权力非常大。
到了康熙皇帝执政时期，康熙皇帝亲政后，他发现三藩拥兵自重，单是吴三桂一藩就有十余万的部队，三藩的势力遍布西南半壁江山，而在这之前朝廷为了稳定三藩，不但将三藩镇守的各省税收，交由三藩管理，朝廷每年还要拨出大量税收养三藩，康熙皇帝登基后的这段时间，朝廷每年为了养三藩，竟然要耗去一半的税收。

文章插图
三藩
三藩的势力已经严重的威胁到清政府的统治了，因此康熙皇帝急切的想要裁撤三藩，这本身并没有什么错误，但是康熙皇帝没有意识到，三藩在镇守的省份经营已久，广布党羽，朝中的大臣也有不少人被三藩收买，康熙皇帝想要撤藩的决定很快就让吴三桂等人知道了。
于是吴三桂等人开始积极备战，康熙十二年，吴三桂，耿精忠上奏请求撤藩，试探康熙皇帝的意思，康熙皇帝借机准了撤藩的奏折，吴三桂收到撤藩令后，加紧了和各省旧部，耿精忠等人联络，十一月二十一日，吴三桂起兵叛乱，长达八年的三藩之乱开始了。

文章插图
撤三藩的决定正确吗？三藩之患有其他解决方案吗？在三藩势头最盛时，湖南，广西，江西等南方省份均被三藩所占，各地少数民族，反清势力纷纷发动了起义，清军不断溃败，清朝的统治岌岌可危，而更严重的是大量的平民百姓被清军残忍屠杀，对经济也造成了严重冲击，很多经历了战乱的地区可以说是百废待兴，这都是康熙皇帝盲目撤藩导致的。
站在康熙皇帝的角度来说，三藩该撤，并且是必须撤，但是非要在这个时候撤藩吗？三藩之中尚之信，耿精忠不足为惧，真正麻烦的是吴三桂，康熙十二年吴三桂已经61岁了，他还能活多久呢？十年，二十年，康熙皇帝才19岁，雄心壮志是有了，但政治上并不成熟。

文章插图
养三藩耗资巨大，但换来的却是和平稳定，康熙皇帝完全可以在整顿好军备，攒够充足的军饷，吴三桂在老一些后，一举裁撤三藩。吴三桂的长子吴应熊还在康熙皇帝手上，只要康熙皇帝不断了三藩的后路，三藩就不会反，也没有合适的理由去反。
康熙皇帝担心三藩手上的兵马威胁到自己的政权，但是这个问题不是在康熙皇帝上台后才出现的，早在顺治皇帝执政晚期吴三桂就已经做大了，要反早就反了，但是他始终权衡不定，对于这样的人，皇帝应该恩威并用，先将他稳住，在自己力量足够强大时，在逐步撤藩，并且还有可能兵不血刃的撤藩。

文章插图
而康熙皇帝撤三藩时，三藩的实力和朝廷可以说是势均力敌的，在这样的背景下下令撤藩，又遇到吴三桂这种有虎狼之心的人，不反也会被逼反了，这种局面是一个英明的帝王期待的吗？
我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读，图片来自网络如有侵权请联系删除！
就个人观点而言，三藩之乱分为两个阶段！第一阶段就是三藩造反到战争初期，康熙的决策实际算不上有多英明！
1三藩之乱明显变起仓促，虽然三藩之乱导致了整个南中国一片混战，北方也不稳，但各方互不协调，各行其是，尤其像吴三桂最可能承担王位的儿子吴应雄还在北京当人质！所以很明显三藩虽然形成割据之实，但是，并没打算和清廷争夺天下！只是打算继续割据而已！